（2013）丽松刑初字第208号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

毛××、苏××生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毛××,苏××

案由

生产、销售有毒、有害食品

法律依据

全文

浙江省松阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）丽松刑初字第208号公诉机关松阳县人民检察院。被告人毛××。因本案于2013年6月6日被松阳县公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押在松阳县看守所。辩护人李×。辩护人王甲。被告人苏××。因本案于2013年6月6日被松阳县公安局刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审。现在家。松阳县人民检察院以松检刑诉（2013）196号起诉书指控被告人毛××、苏××犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员杨某、被告人毛××、苏××、辩护人李×、王甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年上半年至2013年6月期间，被告人毛××、苏××在松阳县××街道××号租住房内生产经营黄某某和绿豆芽，其中毛××负责豆芽的培育，苏××负责豆芽的销售。为促使豆芽加快生长并提高产量，使培育出来的豆芽具有粗壮、白嫩、无根等特点，从而获取更多利润，毛××夫妻在培育豆芽的过程中使用新一代ab水剂作为添加剂，并用生石灰对绿豆进行消毒，用漂白粉对培育豆芽的缸进行消毒。从2012年至今，用于培育黄某某和绿豆芽的黄豆和绿豆共计6000余斤，并将生产的成某豆芽予以销售。2013年6月5日，办案人员从毛××夫妻的租住房内搜查出新一代ab水剂、增粗剂、黄某某素等添加剂以及成某黄某某595.16公某、半成某绿豆芽438.45公某、半成某豆芽66缸（每缸用干豆6公某计396公某）、半成某豆芽25桶（每桶用干豆6公某计150公某）。经鉴定，送检的新一代ab水剂、绿豆芽及黄某某中均检出6-苄基腺嘌呤。上述事实，被告人毛××、苏××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某甲、叶某乙、丁某、蔡某、陈某、王乙、潘某某、占芳美、范海波、何某某、刘某某等人的证言，搜查笔录、现场勘查笔录及照片、浙江省公安司法鉴定中心检验报告、销毁记录、国家质量监督检验检疫总局联合公告等证据证实，足以认定。此外，户籍证明、抓获经过证实被告人毛××、苏××的身份及归案经过。本院认为，被告人毛××、苏××在食品生产过程中加入有毒、有害的非食品原料并将该食品用于销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出被告人归案后自愿认罪，根据本案实际情况及被告人的悔罪表现，可对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人毛××犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，禁止在缓刑考验期间，从事食品加工、销售活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人苏××犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，禁止在缓刑考验期间，从事食品加工、销售活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　潘富俊二〇一三年十月十五日书记员　　沈伟晶