（2012）鄂茅箭民二初字第00423号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2016-07-19

案件名称

王兴华与陈光森、ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

十堰市茅箭区人民法院

所属地区

十堰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王兴华,陈光森,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂茅箭民二初字第00423号原告王兴华。委托代理人舒适.委托代理人肖邦荣.被告陈光森。委托代理人刘壮.被告ＸＸ。原告王兴华诉被告陈光森、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月13日立案受理后，依法组成由审判员何新担任审判长，代理审判员罗军（主审）、代理审判员何源参加的合议庭，于2012年11月5日、2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告王兴华的委托代理人舒适、肖邦荣，被告陈光森及其委托代理人刘壮到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王兴华诉称：2011年1月15日，被告从原告处借到现金20万元整，月息4000元。但自2011年6月后，被告未再支付利息，期间虽经原告多次催要均无结果。2012年6月原告发函解除与被告之间的借款合同，现向贵院提起诉讼，请求判令被告连带清偿借款20万元及利息96000元；并由被告承担本案的诉讼费。原告王兴华为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、借条，证明两被告借款的事实；证据二、催款通知两份，证明向两被告都发出了催款通知；证据三、律师函两份，证明向两被告发出律师函；证据四、转款凭证，证明肖邦荣转款的事实；证据五、夫妻证明，证明王兴华与肖邦荣是夫妻关系；被告陈光森辩称，我是借款人，但是实际使用人是ＸＸ。利息是否超过法定标准，请法院核定。被告陈光森在举证期限内未向本院提交证据。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经庭审质证，被告陈光森对原告王兴华提交的证据一﹑二﹑五真实性无异议；对证据三无异议，但认为利息过高；对证据四，认为是复印件不予认可，与本案无关联性，肖邦荣打款，肖邦荣应作为原告。对上述无异议的证据一﹑二﹑五，本院依法予以采信。对上述有异议的证据三﹑四，本院认为，该证据与本案均有关联性，本院予以采信。经审理查明：2011年1月15日，被告陈光森、ＸＸ向原告王兴华借款20万元，并出具借条，约定借款期限为三年，口头约定每月支付利息4000元。2011年1月20日，原告王兴华之妻肖邦荣从自己帐户将20万元借款中的12.6万元，转入被告陈光森帐户。2011年6月后，被告陈光森、ＸＸ未能继续付息，引起诉讼。本院认为，被告陈光森、ＸＸ向原告王兴华借款20万元，有借条为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定利息没有超过法律规定，应予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告陈光森、ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴华借款20万元及利息96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5740元，由被告陈光森、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审　判　长　　何新代理审判员　　罗军代理审判员　　何源二〇一三年十月十五日书　记　员　　李雪 来源：