（2013）武侯民初字第3846号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2016-09-01

案件名称

原告陈国琼与被告张艳丽民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国琼,张艳丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2013）武侯民初字第3846号原告陈国琼。委托代理人王方旭，四川兴立律师事务所律师。被告张艳丽。委托代理人张凤羽，四川君合律师事务所律师。原告陈国琼诉被告张艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员刘潺潺独任审理，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈国琼的委托代理人王方旭，被告张艳丽及其委托代理人张凤羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国琼诉称，原被告为母女关系，被告因婚姻不幸自上海返回成都生活，为独自购房，与2010年12月向原告借款75万元，同年12月27日，原告以银行转账方式将该75万元支付于被告。后被告为帮助其前夫筹集资金，于2011年再次向原告借款15万元，该15万元原告于2011年10月27日通过银行转账方式支付。被告累计向原告借款90万元，至今未还，原告故诉至法院请求判令：1.被告偿还借款90万元；2.诉讼费由被告承担。被告张艳丽辩称，借款事实存在，但现在没有偿还能力。经审理查明，陈国琼与张艳丽系母女关系。2010年12月27日，陈国琼向张艳丽转账支付75万元，2011年10月27日，陈国琼向张艳丽转账支付15万元。事后，张艳丽向陈国琼出具《保证书》，说明为了买房，在2010年向陈国琼借款75万，后为帮刘峰还款再次借款15万元，两笔借款共90万元保证归还。被告张艳丽至今未向原告陈国琼归还借款，原告故诉至本院。上述事实有保证书的、银行转账凭条及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。本院认为，被告向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付了90万元，原被告建立的借款合同关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告债权债务关系明确，被告应归还原告所借款项。原告要求被告归还借款90万元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告张艳丽于本判决生效之日起十日内归还原告陈国琼借款90万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，因适用简易程序减半收取6400元，由被告张艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　刘潺潺二〇一三年十月十五日书　记　员　　罗　茂 微信公众号“”