（2013）三刑初字第00117号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-31

案件名称

彭某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖市三山区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）三刑初字第00117号公诉机关芜湖市三山区人民检察院。被告人彭某某，女，1977年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，住安庆市枞阳县。2013年9月2日因涉嫌盗窃罪被芜湖市公安局三山分局取保候审。芜湖市三山区人民检察院以芜三检刑诉（2013）39号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2013年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月14日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员姚金华出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市三山区人民检察院指控：2013年8月31日12时许，被告人彭某某进入芜湖市三山区保定街道新城三期鲁班项目部宿舍，趁被害人羊某某熟睡之际盗窃其正在充电的一部黑色IPHONE4S手机。经鉴定，该手机价值2853元。另查明，被告人所盗窃的手机已返还于被害人。被告人彭某某到案后，如实供述自己的罪行。检察院建议本院在拘役三个月至有期徒刑一年之间予以判处，并处罚金。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、人口信息表、被害人羊某某的陈述、证人朱某某的证言、辨认笔录、扣押及发还物品清单、鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。已全部退赃，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款之规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　李娟二〇一三年十月十四日书记员　　杨蕾相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 更多数据：搜索“”来源：