（2013）未刑初字第00566号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-12

案件名称

（2013）未刑初字第00566号王某、梁某盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,梁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条

全文

西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2013）未刑初字第00566号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某，农民。2013年4月26日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被公安未央分局刑事拘留，同年5月31日由该局执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人梁某，农民。2013年5月21日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被公安未央分局刑事拘留，同年5月31日由该局执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人张跃，陕西博纳新律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）456号起诉书指控被告人王某、梁某犯盗窃罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人王某、被告人梁某及其辩护人张跃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月25日下午，被告人王某将自己的宗申牌摩托车以4500元的价格卖给高某后，与被告人梁某预谋将车辆盗回并将一把车钥匙交给梁某。随后，被告人王某骑摩托车载乘高某行至本市未央区宏林名苑小区门口，将摩托车交予高某，由高将车放置于车棚。被告人梁某乘坐出租车跟随王某之后。次日凌晨4时许，被告人梁某窜至该小区持王某给的车钥匙将摩托车（经物价部门鉴定，价值人民币4000元）盗出，被告人王某在外接应。作案后，二人驾车逃离现场，并将被盗车辆藏匿。被害人高某发现车辆被盗后遂报警。被告人王某、梁某先后被公安机关抓获。破案后，被盗赃物摩托车一辆追回已发还被害人。上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人的陈述、证人樊某、刘某等人证言、价格鉴定结论书、辨认笔某足以认定。本院认为，被告人王某、梁某以非法占有为目的，结伙盗窃已转让给他人的财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控二名被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人梁某的辩护人提出，被告人梁某系初犯、认罪态度好，悔罪的辩护意见，予以采纳，故可对被告人梁某酌情从轻处罚。被告人王某庭审中表示自愿认罪，亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2013年10月25日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2013年10月20日止），（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审　判　长　　段宏昌人民陪审员　　邓志斌人民陪审员　　黄福全二〇一三年十月十四日书　记　员　　施红梅 关注公众号“”