（2013）密民初字第3640号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-06-17

案件名称

赵治国诉付玉荣机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵治国,付玉荣

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第二十二条第一款，第七十六条第一款

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2013）密民初字第3640号原告赵治国，男，1977年3月16日出生。被告付玉荣，女，1960年12月3日出生。委托代理人梁晓亮（被告付玉荣之子），1983年4月4日出生。原告赵治国与被告付玉荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶金茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵治国及被告付玉荣的委托代理人梁晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵治国诉称：2013年5月31日，在密云县北庄镇土门村，我的小轿车在路边停放，被告骑电动自行车将我的车撞坏。密云县交通大队认定，被告负此事故全部责任。就经济损失赔偿问题，诉至法院。要求被告赔偿我修车费5944元、租车费2000元。被告付玉荣辩称：原告所述事故发生的时间、地点及责任属实。原告的车辆只是前保险杠碰掉一块漆，损坏程度不严重，其支付修车费过高。经审理查明：2013年5月31日15时20分，在密云县北庄镇土门村，原告赵治国所有的小轿车（车牌号：京X）在路边停放，适遇被告付玉荣驾驶电动自行车由北向南行驶至此，被告车前部与原告车前部左侧接触，造成原告车辆损坏。此事故经北京市密云县公安局交通大队认定，被告负全部责任。事故发生后，原告将车送至北京市南苑汽车修理站进行修理，支付修车费5944元。另查，原告修车过程中，更换2个前杠亮条及前雾灯2个。上述事实，有双方当事人陈述、修理费票据、结算单、交通事故认定书等证据在案佐证。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案因被告在行车过程中未尽谨慎驾驶之义务，造成原告车辆损坏，北京市密云县公安局交通大队认定，被告承担此事故全部责任，本院予以确认，被告应赔偿原告的合理经济损失。原告要求修车费之请求，符合有关法律规定，但其应针对此事故所造成的损坏部位进行修理，而不应扩大修理范围，对其更换2个前杠亮条及前雾灯2个的费用应由其自行负担一半；原告要求租车费过高，本院予以酌定。综上所述，本院为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告付玉荣赔偿原告赵治国修车费五千七百七十四元三角四分、租车费一百五十元，合计五千九百二十四元三角四分（限本判决生效之日起十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告付玉荣负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陶金茹二〇一三年十月十四日书记员　　王　静