（2013）六程民初字第464号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-03-27

案件名称

原告孙某某与被告侯某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,侯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六程民初字第464号原告孙某某，女，1981年11月5日出生。被告侯某某，男，1977年5月21日出生。原告孙某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李九俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告双方于2001年农历二月初八经朋友介绍相识，同年6月11日按习俗举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，2002年5月31日办理结婚登记手续。XXXX年X月XX日生一女侯某甲，2005年X月XX日生一子侯某乙。因被告脾气暴躁，婚后双方常为家庭琐事发生吵打，发展到后来，被告对原告想打就打，简直拿原告不当人。原告考虑到孩子年幼，对被告总是忍让。而且被告心里变态，常莫名其妙对原告怀疑。2013年5月1日，原告在遭被告毒打后外出，与被告分居。2013年8月15日，双方电话沟通，被告同意离婚，双方见面后，被告将原告手机、身份证等物品抢走并将原告打伤。原告对被告心灰意冷，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉至法院，要求与被告离婚；婚生女侯某甲由原告抚养，婚生子侯某乙由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。被告侯某某辩称，双方矛盾不大，原告这次离家出走，被告可以原谅。如原告回家，双方还是可以好好过日子。此外，如双方离婚对两个子女会有很大的影响。综上，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2001年3月左右经人介绍相识，同年6月11日举行结婚仪式，2002年5月31日补领了结婚证。双方于XXXX年X月XX日生一女，取名侯某甲；于XXXX年XX月XX日生一子，取名侯某乙。婚后一段时间内双方感情尚可，后双方因被告好喝酒一事常发生争吵。2013年4月因被告怀疑原告在外有第三者，双方亦发生矛盾。同年4月30日前后，原告离家外出。现原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生女侯某甲由原告抚养，婚生子侯某乙由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。案在审理过程中，本院曾找侯某甲和侯思豪了解情况，侯某甲和侯思豪均表示不愿意原、被告双方离婚。上述事实，有结婚证、本院调查笔录、本院调解笔录以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后自愿结婚，双方共同生活十多年时间，且生有一子一女，双方有一定的感情。现夫妻间产生了矛盾，均应正确对待，冷静分析，设身处地为对方着想。双方要加强沟通、交流，努力营造一种夫妻和诣相处的气氛。夫妻间要互相忠实，互相尊重；家庭成员间要敬老爱幼，互相帮助。遇事多冷静考虑，都要努力改正自己的缺点，加深夫妻感情，共同努力将家庭经济搞好。此外，还应考虑到如果草率离婚，将会对子女造成很大的伤害。只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，发扬社会公德和家庭美德，加强社会和家庭责任感，互相理解、互相信任，夫妻关系是会和好如初的。本院综合对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析之后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告孙某某和被告侯某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费120元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。审判员　　李九俊二〇一三年十月十四日书记员　　李　棠 关注微信公众号“”