（2013）甬仑刑初字第975号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

韦某、许某盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦某,许某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第975号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人韦某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月23日被监视居住。于2013年10月14日被本院依法逮捕，现羁押于宁波市北仑区看守所。被告人许某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月29日被宁波市公安局北��分局刑事拘留，同年8月13日由宁波安康医院司法鉴定所对其进行精神鉴定，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）895号起诉书指控被告人韦某、许某犯盗窃罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人韦某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月29日零时许，被告人韦某、许某伙同“周某”（另案处理）在宁波市××碶街道王××村××号对面被害人李某的暂住房，“周某”用事先准备的一把榔头将房门上的挂锁砸掉，���由被告人许某、“周某”望风，被告人韦某入室，窃得被害人李某放于桌子抽屉内的现金人民币3195元。在实施盗窃过程中，被巡逻民警发现，被告人韦某、许某被当场抓获，“周某”趁乱逃走。案发后，赃款已被扣押并已发还给被害人。案发后，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，被告人许××被评定为完全刑事责任能力。上述事实，被告人韦某、许某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人谢某、陈某等人的证言，现场勘验检查笔录，司法鉴定意见书，公安民警出具的抓获经过陈述笔录、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、赃物照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某、许某以非法占有为目的，结伙秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年1月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前���行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月29日起至2013年10月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　胡飞红二〇一三年十月十四日代书记员　郑敏芬 搜索“”