（2013）房民初字第10082号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-09-23

案件名称

冯×与贺×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯×1,贺×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第10082号原告冯×1，男，1973年11月17日出生。委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。被告贺×，女，1972年1月15日出生。委托代理人杨玉辉，保定市新市区富昌法律服务所法律工作者。原告冯×1与被告贺×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯×1及其委托代理人刘国锋、被告贺×及其委托代理人杨玉辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯×1诉称：我与被告于1989年经人介绍认识，1994年6月3日登记结婚。婚后于1995年1月14日生育婚生女冯×2。生育冯×2后，我们经常因琐事吵架，不可调和，至今没有休止过。我一再忍让，经过被告长时间的精神伤害，我已伤透了心。现我认为与被告感情确已破裂，无任何和好可能，故起诉要求与被告离婚；婚生女冯×2由我抚养，被告每月负担抚养费1000元；我与被告共同承担共同债务9000元。被告贺×辩称：原告所诉均非事实，我不同意离婚。第一、1989年我们经原告的舅舅介绍相识后情投意合，经过5年的恋爱我们建立了深厚的感情，经认真了解和慎重考虑我们登记结婚。婚后原告在外上班，我在家照顾老人、操持家务，双方互敬互让，体贴入微，生活幸福温馨，感情和谐深厚。因此，我们感情基础是坚实的，夫妻关系是和睦温馨的。第二、我嫁到原告家20年来，不怕苦累、省吃俭用、任劳任怨，上敬老下养小，操心费力。收入都由原告掌管，我花一分钱向原告要一分，经济上没有与原告争过。2008年后原告的工资从未给过我一分，我们也没有争吵过。第三、2006年原告有外遇提出与我离婚，经调解，原告保证悔改，为了孩子我没有追究。原告为达到与第三者早日结合才是其提出离婚的真实目的。综上所述，我们婚前了解充分，婚后生活幸福美满，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告冯×1与被告贺×于1989年春节期间经人介绍相识，1994年1月举行结婚仪式，1994年6月3日登记结婚，1995年1月14日生一女冯×2。恋爱及婚后共同生活期间双方感情尚好。1995年7月，在与冯×1及其家人发生矛盾后，贺×曾自杀未果。2006年冯×1有外遇，经调解双方和好。本案在审理中，经调解，冯×1坚持离婚，贺×坚持不同意离婚，双方未达成一致意见。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、户口本、北京市房山区××镇××村村民委员会出具的证明、书信等证据在案证实。本院认为:婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案中，原、被告双方经恋爱登记结婚，婚后共同生活近20年，已建立起一定的夫妻感情。虽然双方在婚后的共同生活中曾发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原、被告双方应在今后的家庭生活中互谅互让，相互尊重；在处理家庭内部、外部关系时应加强沟通，相互理解；双方应珍惜已经建立起的夫妻感情，慎重处理婚姻关系。现原告冯×1要求离婚，其诉讼清求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯×1的诉讼清求。案件受理费七十五元，由原告冯×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　赵　东二〇一三年十月十四日书记员　高明月 百度搜索“”