（2013）秦刑二初字第208号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-01-17

案件名称

被告人阿某、木某盗窃一案的刑事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阿某,木某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2013）秦刑二初字第208号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人阿某，男，1991年6月1日出生，初中文化，无业。2013年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日经本院决定逮捕，当日由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。被告人木某，男，1995年8月18日出生，初中文化，无业。2013年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日经本院决定逮捕，当日由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）263号起诉书指控被告人阿某、木某犯盗窃罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员高陈洋出庭支持公诉，被告人阿某、木某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2013年9月4日16时许，被告人阿某、木某与玉某（另案处理）在南京市秦淮区建康路与教敷营路口，由被告人阿某望风，被告人木某遮挡路人视线，玉某趁被害人华某某不备之机，窃得华某某随身携带挎包内的皮质钱包一只（内有人民币600元）。当两被告人及玉某盗窃后步行至中华路许家巷时，被群众扭送至公安机关，赃物已由公安机关发还被害人华某某。上述事实，被告人阿某、木某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人华某某的陈述、证人玉某、阮某某、于某某、赵某某的证言，接受证据清单、扣押及发还物品清单、刑事摄影照片以及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某、木某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿某、木某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人阿某、木某与他人共同实施扒窃行为，系共同犯罪。被告人阿某、木某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人阿某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2013年12月3日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人木某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2013年12月3日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　员　　朱世珍二〇一三年十月十四日见习书记员　　季涪源 更多数据：搜索“”来源：