（2013）岳池民初第3421号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-11

案件名称

毛某某与彭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,彭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2013）岳池民初第3421号原告毛某某，女，生于1986年2月12日，汉族，农村居民。委托代理人杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。被告彭某某，男，生于1980年3月29日，汉族，农村居民。委托代理人彭昭贵，男，汉族，生于1962年3月29日，农村居民。原告毛某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行独任审判，并于2013年9月12日公开开庭进行了审理，原告毛某某及其委托代理人杨文华，被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某诉称：原被告经人介绍相识恋爱后，于2006年2月19日登记结婚，婚后男到女方。2006年12月8日，生育一女毛某甲，2010年7月15日，生育一子彭某乙。由于婚前缺乏了解，婚后才知道被告好吃懒做，根本不顾家，不管小孩，也不给小孩的抚育费用，小孩全是由原告一人抚育。而且被告个性强，常和家人吵架，被告长期沉醉于赌博之中，到处欠赌债，致使夫妻感情破裂。2012年原告曾诉至法院，法院以（2012）岳池民初第870号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。现原被告已分居三年，完全符合《婚姻法》三十二条之规定，请求判决原被告离婚。被告彭某某辩称：被告在外打工挣的钱都是拿回了家的，现在感情没有完全破裂，被告不同意离婚。如果确实在离婚，由原告给付我12万元。经审理查明，原被告经人介绍相识恋爱后，于2006年2月19日登记结婚，婚后男到女方。2006年12月8日，生育一女毛某甲，2010年7月15日，生育一子彭某乙。婚后夫妻感情一般。2012年原告诉至法院，法院以（2012）岳池民初第870号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。2013年8月15日，原告再次向本院提起诉讼，请求判决原被告离婚。本院认为：原、被告自由恋爱结婚后，抚育着二个子女，原、被告因为一些家庭琐事而产生了分歧，也是可以理解的。只要原被告相互理解，彼此多联系，多沟通，双方是可以和好的，现原被告双方的夫妻感情没有达到完全破裂的程度，不符合离婚的法定条件。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告毛某某的诉讼请求。本案案件诉讼费200元，由原告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　　张勇刚二〇一三年十月十四日书记员　　张跃建 更多数据：