（2013）莘民一初字第1728号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-19

案件名称

李德功与魏增信民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李德功,魏增信

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第1728号原告李德功，职工。被告魏增信，农民。原告李德功与被告魏增信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德功到庭参加了诉讼，被告魏增信经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德功诉称，我与被告系亲戚关系，2012年1月18日，被告魏增信因急需用钱，从我处借款50000元，并出具借据一份。2012年5月5日，被告魏增信又以同样的方式从我处借款30000元，又出具借据一份。借款到期后，被告未按时还款，经我多次催要，被告将鲁p-×××××江淮轿车一辆抵押给我，现存放在我处。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款80000元及利息。被告魏增信未提交答辩状。经审理查明，2012年1月18日，被告因急需用钱，从原告处借款50000元，原告把钱交付给被告后，被告给原告书写了借条一份，内容为：“今借到现金伍万元还款日期2012年3月18日计息5％用车鲁p-×××××担保借款人魏增信2012年.元.18号证明人李德景”。该借款到期后，被告未偿还，经原告多次催要，被告将鲁p-×××××江淮轿车一辆质押给原告，现存放在原告处。2012年5月5日被告以同样的方式向原告借款30000元，并书写了借条一份，内容为：“今借到现金叁万元计息4％30000.00元魏增信2012.5.5号”。该款到期后，经原告多次催要，被告亦未还款。2013年7月30日，原告诉来我院，要求被告偿还借款80000元及利息。在庭审中，原告自愿放弃对利息的请求，只要求被告偿还本金80000元。上述事实有当事人陈述、借条两份、调查笔录及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，被告魏增信共两次从原告处借款80000元，事实清楚，其民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告李德功履行了借款给被告魏增信的义务，被告魏增信即负有偿还借款的义务，原告要求被告还款本金80000元的请求，本院依法予以支持。庭审中原告放弃对利息的请求，系其真实意思表示，本院予以认可。被告魏增信经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告魏增信于本判决生效后十日内偿还原告李德功借款80000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、诉讼保全费820元，由被告魏增信承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　岳宗华审判员　　王英民审判员　　王留贵二〇一三年十月十四日书记员　　李素晓 搜索“”