（2013）新津民初字第1508号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-08-01

案件名称

李某某与田某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新津县人民法院

所属地区

新津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宝增,田民忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2013）新津民初字第1508号原告李宝增。被告田民忠。原告李宝增与被告田民忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝增到庭参加诉讼，被告田民忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宝增诉称，原、被告双方存在买卖关系，2013年2月被告欠下原告筛网货款15000元，并出据欠条一份。现原告诉至法院，要求被告田民忠支付货款15000元及其按中国人民银行同期贷款利率���算从2013年8月5日起至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。原告为证实自己的主张向本院提交了下列证据：被告田民忠于2013年2月6日出据的欠条一份，证明被告欠原告15000元的事实。被告田民忠未作答辩，也未提交证据。经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。本院根据上述有效证据认定以下事实：原、被告双方曾有买卖合同关系。2013年2月6日，经双方结算，被告出据欠条一份，欠条载明：“今欠到李宝增人民币壹万五仟元”。2013年8月原告诉至法院，要求被告田民忠支付欠款15000元及其利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告田民忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法律后果其自行承担。被告田民忠因与原告李宝增建立了买卖合同关系，被告欠原告货款15000元，并向原告出具书面欠条，被告至今未向原告支付货款，故应当承担清偿责任。原告要求被告支付货款15000元及其自2013年8月5日起的利息的事实清楚，理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告田民忠在本判决生效后十日内支付原告李宝增货款15000元及其利息（从2013年8月5日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至货款付清之日止）。如被告未按法律文书确定的时间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，由被告田民忠承担。此款原告已垫付，被告田民忠在履行上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　张炜二〇一三年十月十四日书记员　　陈雪 来自：