（2013）新法民一初字第1673号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-08-29

案件名称

2013新法民一初字第1673号(李仁初与苏红连离婚纠纷案)民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李Ｘ初,苏Ｘ连

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民事判决书（2013）新法民一初字第1673号原告李X初，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住冷水江市XX乡XX村*组**号，现暂住新化县上渡办事处。委托代理人蔡X玲，湖南XX律师事务所律师。委托代理人周X力，湖南XX律师事务所律师。被告苏X连，女，1971年6月22日出生，汉族，农民，住冷水江市XX乡XX村*组**号。委托代理人李X国，新化县XX法律服务所法律服务工作者。委托代理人孙X玮，男，1964年4月28日出生，汉族，农民，住冷水江市XXX办事处XX居委会*组***号。原告李X初与被告苏X连离婚纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法由审判员罗旭星独任审判，于2013年10月14日公开开庭进行了审理，原告李X初及其委托代理人蔡X玲、周X力、被告苏X连及其委托代理人李X国、孙X玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李X初诉称，李X初与苏X连于1992年经人介绍相识后于1993年4月30日在冷水江市XX乡民政所登记结婚，1994年3月20日生女孩李X桃，2000年12月6日生男孩李X勇。双方婚前缺乏了解，无感情基础，婚后夫妻感情也很一般，因性格不合经常为生活上和生意上的琐事发生争吵，苏X连经常无故怀疑李X初在外与他人有不正当关系，甚至还和李X初的合作伙伴吵架，严重影响了李X初的正常生活和生活经营以及李X初合作伙伴的正常生活和工作。夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。现提起诉讼，要求与苏X连离婚。为支持其诉讼请求，原告李X初向本院提交了如下证据：1、李X初的身份证复印件。拟证明原告李X初的基本情况。2、结婚证复印件。拟证明原、被告于1993年4月30日在冷水江市民政局登记结婚的事实。3、冷水江市XX乡XX村村民委员会证明。拟证明原、被告的情况。4、曹X泗的调查笔录。5、周X红的调查笔录。6、周X的调查笔录。上述证据4、5、6均拟证明李X初与苏X连夫妻关系不好，苏X连脾气暴躁，经常找李X初和其生意上的合伙人吵闹，严重影响李X初的正常生活。对原告李X初所提交的6份证据，被告苏X连提出如下质证意见：证据1、2、3没有异议；证据4、5、6证人均系原告李X初的同事，其所述与客观实际有差别，被告苏X连虽偶有吵闹，但并未达到影响原告李X初正常生活的程度，且吵架的原因是原告李X初在外与他人有不正当关系。被告苏X连辩称，李X初所述与事实不符，夫妻感情一直很好，并未破裂，李X初提出的离婚理由明显不符合法定的离婚条件，请求予以驳回。为支持其答辩主张，被告苏X连向本院提交了如下证据：苏X连的陈述。拟证明原、被告结婚和生育的基本情况，婚后夫妻感情很好，但在2013年8月7日开始，李X初便不再回家，并在新化县XX路租房子与唐某共同生活，有一次苏X连去租房处找李X初被唐某打伤。被告苏X连受伤的照片。拟证明李X初将苏X连打伤的事实。对被告苏X连所提交的2份证据，原告李X初提出如下质证意见：证据1有异议，认为是被告本人陈述，带有观点性，对债权予以否认，对其余财产表示认可；证据2有异议，照片上并没有记录详细的日期，不能达到被告的证明目的。对原告李X初所提交的6份证据，本院作出如下认证意见：证据1、2、3被告予以认可，本院予以采纳；证据4、5、6部分属实，部分采纳，本院综合认定如下事实：双方因性格不合，时常为琐事争吵，导致夫妻感情有所淡化。对被告苏X连所提交的2份证据，本院作出如下认证意见：证据1、2本院综合认定如下事实：李X初与苏X连婚后生育俩个小孩。因被告怀疑原告与他人有不正当关系致使双方偶尔争吵。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告李X初与被告苏X连1992年经人介绍相识，1993年4月30日在冷水江市XX乡民政所登记结婚，1984年3月20日生有女孩李X桃，2000年12月6日生有男孩李X勇（现在新化县上渡办事处XX中学读初二，随被告苏X连生活）。婚后被告苏X连怀疑原告李X初与他人有不正当关系先后于2013年8月4日、2013年9月14日发生争吵，导致夫妻感情有所淡化，致使双方从2013年7月上旬开始分居至今。本院认为，原、被告婚初感情尚可，结婚已有多年，且生育了小孩，虽因性格不和导致夫妻感情有所淡化，但现在的矛盾并非不可调和，尚有和好的可能，其夫妻感情并未完全破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李X初与被告苏X连离婚。本案案件受理费200元，由原告李X初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员　　罗旭星二〇一三年十月十四日书记员　　贺伟英附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。更多数据：搜索“”来源：