（2013）杭萧瓜商初字第608号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与宣××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,宣××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧瓜商初字第608号原告陈××。被告宣××。原告陈××与被告宣××民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××到庭参加诉讼，被告宣××经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈××起诉称：2011年7月29日，被告与原告签订借条一份，约定被告向原告借款100000元，借款利率按银行同期贷款利率支付。合同签订当日双方另行签订还款协议，约定借款人分四期还款。借条签订当日原告依约履行了借款给付义务。上述借款被告至今未归还本金及支付利息，故起诉请求判令：被告立即归还原告借款100000元，支付利息14955.20元（自2011年7月29日起至2013年7月3日），支付自2013年7月3日起至实际清偿日止的利息，并承担本案受理费。庭审中，原告变更其利息部分的诉请为：按同期银行贷款基准利率支付上述借款自2011年7月29日起至法院生效判决确定的履行日止的利息。被告宣××未作答辩亦未向本院提供证据。原告陈××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2011年7月29日出具的借条及还款计划各一份。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。根据以上确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2011年7月29日，被告向原告借款100000元，并由被告出具借条及还款计划各一份，约定借款利息按银行同期贷款利息支付，借款人分期归还借款如下：自借款之日起第一年归还20000元（2011年8月1日前），第二年归还30000元（2012年8月1日前），第三年归还30000元（2013年8月1日前），第四年归还20000元（2014年8月1日前）。但之后被告未依约向原告归还上述借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款100000元未还的事实应当予以认定。经原告催讨后被告并未按约履行还款义务，在本案借款未全部到期的情况下，作为被告在第一期到期后并未向原告返还借款20000元，被告以实际行为表明其不履行合同义务，原告有权解除合同并要求被告返还全部借款，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宣××在本判决生效后十日内返还陈××借款人民币100000元，并按同期银行贷款基准利率赔偿上述借款自2011年7月29日起至本院生效判决确定的履行日止的利息。如果宣××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2599元，由宣××负担。该款陈××已预交，由宣××在本判决生效后十日内直接支付给陈××。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　葛红卫人民陪审员　　谢东升人民陪审员　　黄东升二〇一三年十月十四日书　记　员　　王海燕