（2013）泰山民初字第1898号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-06-12

案件名称

李某与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰安市泰山区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰山民初字第1898号原告李某，女，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告殷某，男，1970年出生，汉族，住山东省新泰市。原告李某与被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某，被告殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告双方经人介绍认识，于2005年12月6日结婚，婚后于2007年3月7日生一女，取名殷某某。由于双方婚前缺乏了解，生活习惯不同，性格不合，未建立起夫妻感情，自2007年分居至今，感情确已破裂。为此起诉至法院，要求判决原告与被告离婚，婚生女儿殷某某均由原告抚养，被告依法支付每月抚养费1500元。被告殷某辩称，原被告结婚后，原告一直在外忙于工作，2009年在莱芜租赁了宝泉化工厂的手续和厂房一直干到2010年6月，同年12月在新泰市翟镇黄泥庄村投资建洗煤厂，直到2012年8月，因行情不好，一直赔钱，停工至今。在此期间虽然不经常回家，但是感情尚可，不同意离婚。经审理查明，原告李某与被告殷某于2005年夏天，经婚姻中介认识，2005年12月6日登记结婚，2007年3月7日婚生一女孩，取名殷某某，现随原告生活，在某某某小学读一年级。孩子出生后，2007年3月底原告回娘家居住，双方一直分居生活至今。原被告婚前及婚后初期感情一般。后因家庭生活经济困难双方产生矛盾，为此原告诉至本院，要求与被告离婚。案经调解，由于双方各执一词，致使调解未果。上述事实由以下证据在卷证实：结婚证、双方当事人陈述等。本院认为，原被告系自主婚姻，婚前、婚后初期感情较好，培养了真挚的夫妻感情且已育有一女，虽因家庭经济困难等家庭琐事影响了双方夫妻感情，但并未导致夫妻感情完全破裂。被告殷某应更加努力工作，为家庭多尽义务，原告李某也应当给被告一定时间，给被告一个改正的机会；原被告双方应珍惜夫妻感情，多加沟通，互谅互让，共同处理好家庭生活中的各种问题，为孩子的健康成长创造良好的家庭氛围。因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告殷某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　韩光宏代理审判员　　李　健人民陪审员　　顾广林二〇一三年十月十四日书　记　员　　王建利 更多数据：搜索“”来源：