（2013）滕刑初字第426号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-04-30

案件名称

卓某盗窃罪一审刑事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卓某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2013）滕刑初字第426号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人卓某，女，1993年9月23日出生于山东省滕州市，汉族，学生。2012年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。滕州市人民检察院以滕检公二诉（2013）163号起诉书指控被告人卓某犯盗窃罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员刘运毅、代理检察员何琳出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年7月至11月，被告人卓某分多次在被害人朱某经营的快餐厅收银台内，窃取现金2400元。案发后全部归还，并与被害人和解。针对指控，公诉机关提供了户籍证明、申请书等书证，证人刘某证言，被害人朱某陈述，被告人卓某的供述和辩解等证据证明上述事实。公诉机关认为被告人卓某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卓某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示自愿悔过。经审理查明：2012年7月至11月，被告人卓某利用其在被害人朱某经营的快餐厅帮忙看店的机会，多次盗取收银台内现金共计2400元。案发后全部归还，并在公安机关与被害人和解。上述事实，有以下证据证实：1、被害人朱某的陈述，证实其经营一家汉堡店，被告人卓某经常来店玩，熟悉以后让她帮忙看店。但是自2012年7月开始发现店里经常少钱，2012年9月14日被害人通过手机视频发现被告人卓某拉开抽屉偷钱，被告人承认以前也偷过店里钱。2、证人刘某的证言，证实其与朱某合伙经营开店，2012年7、8月份的时候发现店里少钱，后来通过视频发现是被告人卓某偷的。3、被告人卓某的供述和辩解，证实其与朱某是朋友，常去朱某的汉堡店帮忙，因其上网玩游戏缺钱，其就趁机在朱某的汉堡店收银台偷钱，多次偷取共计大约2400元。4、书证：被告人卓某的户籍资料，证明其达到法定刑事责任年龄；被害人朱某的申请书一份，证明被告人已归还盗窃款项，并要求对被告人从轻处理。上述证据均经当庭质证，来源合法，足以认定。本院认为，被告人卓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卓某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人卓某主动赔偿被害人经济损失，被害人自愿和某，双方达成和某协议，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卓某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币四千八百元。（罚金于判决生效后五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　王　岩审判员　胥　栋审判员　潘晓明二〇一三年十月十四日书记员　张芙蓉 关注微信公众号“”