（2013）沙民初字第477号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-01-17

案件名称

原告官世煜与被告邓金兰离婚纠纷一审民事判决书

法院

沙县人民法院

所属地区

沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

官世煜,邓金兰

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2013）沙民初字第477号原告官世煜，男，1971年4月6日出生，汉族。被告邓金兰，女，1976年4月25日出生，汉族（未到庭）。原告官世煜与被告邓金兰离婚纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法由审判长黄晓文、代理审判员王庆芳、人民陪审员黄腾夏组成合议庭进行审理，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告官世煜到庭参加诉讼，被告邓金兰经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告官世煜诉称，原、被告经他人介绍认识，2005年5月11日双方在沙���民政局草率登记结婚。婚后，2005年10月2日生育儿子官稄雯，现在是沙县夏茂夏一小学学生，他长期与原告共同生活。原告和被告因性格不合，各自兴趣爱好不同，双方很难沟通，根本没有共同语言，两人之间始终没有建立起夫妻感情。平时双方经常为家庭琐事和经济问题吵架，每次吵架被告老师翻旧账，肆意谩骂原告及其兄弟姐妹。同时，被告未尽到一个妻子和母亲的责任，根本没有家庭观念，长期不顾家，擅自离家出走，去向不明，从不拿钱回家，对家中之事不闻不问，对原告不理不睬，对儿子不尽抚养义务。2012年以来，原告就与被告两地分居生活，从此双方经济上相互独立，生活上从不来往。原、被告根本没有和好的可能，两人无法继续共同生活。现请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生子官稄雯由原告直接抚养，抚养费由原告自行承担；3、夫妻共同债务85000元，由原、被告各承担一半。被告邓金兰应诉未作答辩。经审理查明，原告为证实其所诉的事实向本院提供的证据有：1．身份证1份、户籍证明3份、结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份，证实：原、被告及其婚生子的基本身份情况以及原、被告是夫妻关系的事实。2．沙县夏茂镇西街村民委员会证明1份，证实：被告长期外出，联系不上，至今去向不明的事实。上述证据经当庭出证、认证，被告邓金兰在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利。对上述证据本院予以采信。本院认为，被告长期外出，去向不明，多年来没有共同生活且无沟通联系，说明原、被告双方夫妻感情已经破裂且无和好可能，现原告要求与被告离婚，婚生子官稄雯由原告直接抚养���抚养费由原告自行承担的请求符合法律规定，本院予以支持；原告诉称其与被告有共同债务85000元，要求由原、被告各承担一半，但未能提供相应证据证明夫妻共同债务85000元存在的事实，对原告的这一请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告官世煜与被告邓金兰离婚。二、婚生子官稄雯由原告官世煜直接抚养，抚养费由原告官世煜自行承担。三、驳回原告官世煜的其它诉讼请求。本案受理费245元，公告费600元，合计845元，由原告官世煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审　判　长　　黄晓文代理审判员　　王庆芳人民陪审员　　黄腾夏二〇一三年十月十四日书　记　员　　罗慧玲附：本判决所附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退��的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：