（2013）雨民初字第2859号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-05-23

案件名称

原告范某与被告邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民初字第2859号原告范某，男，1978年6月18日出生，汉族，户籍所在地。委托代理人龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。被告邓某，女，1981年6月12日出生，汉族，户籍所在地。原告范某（以下简称原告）与被告邓某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，于2013年10月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年底，原、被告经人介绍相识，2008年11月21日双方办理了结婚登记。婚前双方因缺乏沟通和了解，婚后双方性格不，被告常因家庭生活琐事与原告争吵，对家庭不管不问，未生育小孩。2011年4月开始被告一直和原告分床睡。原告和被告夫妻感情早已彻底破裂。请求法院解除原、被告的婚姻关系，并由被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，原告诉称被告对家庭不闻不问与事实不符。从结婚起，被告就在家里带小孩，原告在外面上班；小孩虽然不是被告所生，但被告各方面也尽力了；双方之间也没有大问题，都是一点小事情；从结婚到现在，被告也从未做过对不起原告的事情。夫妻之间难免有一点小矛盾，但还达不到离婚的程度，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年11月21日登记结婚。双方均系再婚，未共同生育小孩。原告与前妻于2002年1月22日育有一女范颖，现随原、被告共同生活。被告于2005年3月20日与前夫育有一子冯赞，未与原、被告共同生活。原、被告结婚后，被告在家操持家务，原告在外从事装修工作，夫妻感情尚可，但有时因为家庭琐事发生矛盾。2012年下半年，原、被告分居。2013年9月9日原告诉至本院，请求离婚。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有结婚证以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽系再婚，但双方已共同生活多年，具有一定的感情基础。现双方虽有时因家庭琐事发生矛盾，但其夫妻感情并未完全破裂。只要双方在以后的生活中，加强沟通、互相信任、互相关心，其夫妻关系是可以改善的。为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告范某要求与被告何均玲离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　谢　斌二〇一三年十月十四日书记员　谢倩云附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”