（2013）汶商初字第383号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2020-12-07

案件名称

喻尊田与张德生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省汶上县人民法院

所属地区

山东省汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

喻尊田；张德生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2013)汶商初字第383号原告喻尊田，男，汉族，居民，1944年9月2日出生，住汶上县。被告张德生，男，汉族，农民，1975年10月7日出生，住汶上县。原告喻尊田与被告张德生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻尊田到庭参加诉讼，被告张德生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告喻尊田诉称，2011年7月份至2012年3月份，被告购买原告的架板，共计架板款36500元，被告已偿还9500元，下欠27000元，被告向原告出具欠条三张，当时约定如不能按期还就加5分的利息。后经原告多次催要，被告以种种借口一推再推，至今未还剩余欠款。请求判令被告张德生偿还原告所欠货款27000元及相应利息，诉讼费用由被告承担。被告张德生未答辩，亦未参加庭审。经本院审理查明：2011年7月份至2012年3月份，被告三次购买原告的架板，共计架板款36500元，被告张德生分别于2012年3月24日出具10000元的欠条（欠条背面分三次记明已还9500元，现下欠500元）；2011年7月6日出具10000元的欠条；2012年2月2日出具16500元的欠条（该欠条写明：从2月2号到2月12号止，到期不还加5分）。现被告尚欠原告喻尊田货款27000元，经原告多次向被告催要，被告一直未偿还。以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提供的被告张德生出具的三份欠条为证，均已记录在卷。本院认为，被告张德生购买原告的架板，向原告出具欠条三份，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。被告张德生欠原告喻尊田货款27000元未支付，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持。原告要求被告按五分支付16500元货款的利息，因被告在16500元的欠条上书写的“到期不还加5分”，意思不明确，原告亦无其它证据相佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张德生于本判决生效后十五日内支付原告喻尊田货款27000元。二、驳回原告喻尊田的其它诉讼请求。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告张德生负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　高玉环二〇一三年十月十四日书记员　　张　骏 微信公众号“”