（2013）扬开民初字第232号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-11-14

案件名称

徐某甲与徐某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2013）扬开民初字第232号原告徐某甲。委托代理人罗涛。被告徐某乙。原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人罗涛到庭参加了诉讼，被告徐某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原、被告于1995年经人介绍相识、恋爱，次年3月份领取结婚证，1996年7月生女儿徐某丙，今年17岁，现在校就读。婚初原、被告感情尚可，后因原告外出打工，发现被告生活不检点，被告也曾写过保证书请求谅解，但自2003年8月份被告离家出走，至今下落不明，故诉至法院，请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女徐某丙由原告抚育，被告承担生活费每月600元；三、诉讼费由被告承担。被告徐某乙未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，1995年原告在上海打工时与被告相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，1996年7月生一女儿，取名徐某丙。婚后不久，原告怀疑被告生活作风不够检点，双方产生矛盾，且自1998年被告离家出走，后原告多方打探，但至今杳无音信，故原告诉至本院，请求判令准予原、被告离婚。审理中，因被告徐某乙下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼，期满后被告未到庭，故本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告提供的结婚证、扬中市西来桥镇西来村出具的证明予以证实，并有原告的陈述予以佐证。本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，本院予以确认。双方相识时间不长即登记结婚，未建立良好的感情基础，后原告又怀疑被告生活作风不检点，夫妻之间缺少信任；加之被告长期外出不归达十余年，对家庭、丈夫、女儿不尽义务，夫妻关系名存实亡，本院认为原、被告的夫妻感情现已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告徐某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担相应的法律后果。因被告徐某乙长期外出，下落不明，原、被告夫妻关系存续期间的债权、债务及各自的婚前财产、婚后夫妻共同财产无法查实，财产分割和小孩抚养费等事宜日后可由原、被告自行协商确定，协商不成可另案主张自己的权利，故本案不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告徐某甲与被告徐某乙离婚；二、原、被告婚生女徐某丙由原告徐某甲负责抚养并随其生活。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审　判　长　　陈志敏人民陪审员　　张金华人民陪审员　　姚安东二〇一三年十月十四日书　记　员　　蔡菁菁本案援引法律条款：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”