（2013）衢柯巡民初字第314号
裁判日期: 2013-10-14
公开日期: 2015-12-31
案件名称
毛水花与郑国彪生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛水花,郑国彪
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯巡民初字第314号原告：毛水花。委托代理人：童明星。委托代理人：郑鹏程。被告：郑国彪。委托代理人：郑华健。委托代理人：胡文杰。原告毛水花与被告郑国彪健康权纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审判，于2013年8月16日、2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告毛水花及其委托代理人童明星，被告郑国彪及其委托代理人郑华健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛水花起诉称：原、被告系邻居。2011年10月8日，原告及其丈夫与被告在航埠镇大桥头村的村道上发生争吵并拉扯，拉扯过程中被告将原告的双手拉住并摔倒在地，致原告右膝膝盖及脚趾部位受伤。原告受伤后被送往航埠中心卫生院治疗。因伤情较重当天被送往衢州市人民医院治疗，诊断为：右足第5趾骨远端骨折，右髌骨骨折，经行右足第5趾骨远端骨折切复内固定＋植骨术后于2011年10月30日出院。2012年10月14日，因右第5趾骨远端骨折切复内固定留有1年到衢州市人民医院住院行右足第5趾骨内固定寄留取出术，于2012年10月29日出院。2012年6月12日，原告的伤情经衢州市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤。2012年11月15日，经衢州市天恒司法鉴定所鉴定：原告人损因外力作用致右髌骨骨折，半月板损伤愈合后遗留关节功能障碍，评定为十级伤残；伤后护理期限60日，营养期限30日。2012年12月20日，被告因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，原告提起刑事附带民事诉讼。案件审理过程中，被告对原告的伤残等级、误工期限、医疗费有异议，2013年3月28日，经法院委托衢州光大司法鉴定所鉴定，原告受伤评定为十级伤残，误工时间120天，医疗费基本合理。2013年5月21日，检察机关向法院申请撤诉。被告至今未向原告赔偿。为此，提起诉讼，要求被告赔偿原告损失合计91755.69元。被告郑国彪答辩称：原告所述其受伤过程不属实，被告对原告受伤不具有过错。双方发生过争吵，原告冲过来抓被告的手，想咬被告，被告想挣脱原告一直往后退，原告才摔倒。原告主张的损失不合理。请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料，经被告质证，本院认定如下：（1）（2013）衢柯刑初字第19号刑事裁定书1份，证明被告故意伤害一案经法院审理的事实。被告对上述事实无异议，本院予以确认。（2）门诊病历1份，出院记录2份，证明原告受伤后合计住院39天的事实。被告对其真实性无异议，但认为原告合计住院为37天。本院对其真实性予以确认，根据出院记录记载，原告先后住院22天、15天，故合计住院为37天。（3）医疗费发票52张，证明原告受伤后支付医疗费39740元的事实。被告对其真实性无异议，但对其合理性有异议。本院对其真实性予以确认，被告对其合理性有异议，但并无相反证据予以反驳，故其异议不能成立。（4）衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书2份，衢州光大司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告受伤评定为十级伤残、伤后护理期限60日、营养期限30日、误工时间120日、医疗费基本合理的事实。被告对真实性无异议，但对鉴定意见的合理性有异议。本院对其真实性予以确认，（5）鉴定费发票1份，证明原告为鉴定支付鉴定费2180元的事实。被告对其真实性无异议，本院对该事实予以确认。（6）误工证明1份，证明原告受伤后误工损失每日78.66元的事实。被告对其真实性有异议，本院根据法律规定的误工费标准每日75.72元予以确定。（7）交通费发票，证明与原告因治疗支付交通费1011.50元的事实。被告对其合理性有异议，本院根据原告的住院天数、就医地点等因素酌定为400元。（8）申请本院调取公安机关的案件材料，证明被告行为导致原告受伤的事实。被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。其中，被告在事发当日陈述，原告与被告发生争吵，原告用手拍打被告的左脸一下，被告抓住原告的手，接着原告抱住被告的左腿，被告用左手抓住原告的右手，在摆脱的过程中看到原告想用嘴巴咬被告，就放开手，整人用力往后方一退，原告就往左边摔了过去，膝盖先着地，跪在了地上，村支书郑有良在现场看见的；此外，被告在2012年9月7日陈述，其知道将脚突然往后退可能会使人摔倒，但是没有想那么多，就将自己的腿退开了，原告就摔跤了，被告也没有想到原告会摔得这么严重。原告在事发当日陈述，原告走到被告面前，用手拉住被告胸前的衣服，被告把原告一推，原告摔倒在地，原告从地上起来，抱住被告的大腿，想去咬被告的大腿，没有咬到，被告当时就抓住原告的右手，又把原告甩在了地上，村支书郑有良在场。郑有良在事发当日陈述，原告与被告争吵，原告用双手抓住被告的双手不放，被告往后退，原告跟着被告前进，被告退了几步后双手用力往边上一甩，当时原告没放手，被告甩了以后原告的一条腿的膝盖就跪在了地上。三人在其后的陈述中虽有与事发当日陈述不一致之处，但并无相反证据足以推翻，故案件事实应根据三人在事发当日的陈述确定。郑有良作为无利害关系的第三人，且其职务为村支书，其陈述的客观性较高，其陈述与双方当事人陈述一致的地方，应予确认。根据三人的陈述，认定原告受伤的经过如下：2011年10月8日，原、被告发生争吵。争吵过程中，原告抱住被告的大腿，想去咬被告的大腿，被告用力把左脚往后一抽退了一步，抽的过程中，原告右腿膝盖摔到地上而受伤。被告为证明原告受伤不构成十级伤残的事实，向本院提交了光盘1份，该光盘拍摄于鉴定意见作出之后。原告认为不能证明被告主张的事实。本院认为，原告受伤经两次鉴定均构成十级伤残，被告提供的光盘形成于鉴定意见作出之后，并不足以反驳鉴定意见，故其异议不能成立。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告系邻居。2011年10月8日，原、被告因相邻关系纠纷发生争吵。争吵过程中，原告抱住被告的大腿，想去咬被告的大腿，被告用力把左脚往后一抽退了一步，抽的过程中，原告右腿膝盖摔到地上而受伤。原告受伤后，被送往柯城区航埠中心卫生院治疗，当日入衢州市人民医院住院治疗，诊断为：右足第5趾骨远端骨折，右髌骨骨折，经行右足第5趾骨远端骨折切复内固定＋植骨术后于2011年10月30日出院，住院22天。2012年10月14日，因右第5趾骨远端骨折切复内固定留有1年到衢州市人民医院住院行右足第5趾骨内固定寄留取出术，于2012年10月29日出院，住院15天。原告合计支付医疗费39740元。2012年11月15日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定：原告人损因外力作用致右髌骨骨折，半月板损伤愈合后遗留关节功能障碍，评定为十级伤残；伤后护理期限60日，营养期限30日。原告为此支付鉴定费2180元。2012年12月20日，被告因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，原告提起刑事附带民事诉讼。案件审理过程中，被告对原告的伤残等级、误工期限、医疗费有异议，2013年3月28日，经本院委托衢州光大司法鉴定所鉴定，原告受伤评定为十级伤残，误工时间120天，医疗费基本合理。2013年5月21日，检察机关向本院申请撤诉，本院依法予以准许。后被告未赔偿原告损失。为此，原告诉至本院，诉请如前。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告明知其将脚突然往后退可能会使原告摔倒，但其仍实施该行为，导致原告受伤，其行为具有过错，是原告受伤的主要原因，应对原告受伤承担主要责任。原告在争吵过程中，抱住被告的大腿想咬被告的大腿，其行为亦具有过错，对于损害的发生起到一定的作用，应承担相应的责任。根据双方的过错程度及其行为对损害发生所起的作用，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任。原告因受伤造成的损失如下：原告主张医疗费39740元，经医疗机构出具的收款凭证及司法鉴定意见书证实，本院予以支持；原告合计住院37日，住院伙食补助费为1110元；原告营养期限为30日，其主张营养费900元，本院予以支持；原告伤后护理期限为60日，其主张护理费3000元，本院予以支持；原告伤后误工期限120日，误工费为120日×75.72元／日=9086.40元；原告主张交通费1011.50元，根据其住院天数、就医地点等实际情况，酌定为400元；原告受伤评定为十级伤残，其主张残疾赔偿金29104元，本院予以支持；原告因鉴定支付鉴定费2180元，其主张鉴定费2180元，本院予以支持；原告对于损害的发生具有过错，其主张精神损害赔偿责任，本院不予支持。故原告因受伤造成的损失为医疗费39740元、住院伙食补助费1110元、营养费900元，护理费3000元、误工费9086.40元、交通费400元、残疾赔偿金29104元、鉴定费2180元、合计85520.40元，由被告赔偿70%即59864.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、原告毛水花因受伤造成的损失医疗费39740元、住院伙食补助费1110元、营养费900元，护理费3000元、误工费9086.40元、交通费400元、残疾赔偿金29104元、鉴定费2180元、合计85520.40元，由被告郑国彪赔偿70%即59864.28元，于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告毛水花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告毛水花负担399元，被告郑国彪负担648元，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 邵晓飞二〇一三年十月十四日书 记 员 李晓慧 来源：百度“”