（2013）绍越袍商初字第167号
裁判日期: 2013-10-14
公开日期: 2014-03-28
案件名称
姚伟良与钟国强、马兴娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚伟良,钟国强,马兴娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第十七条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2013）绍越袍商初字第167号原告姚伟良。委托代理人（特别授权代理）赵金法。被告钟国强。被告马兴娟。原告姚伟良诉被告钟国强、马兴娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人赵金法到庭参加诉讼。被告钟国强、马兴娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚伟良诉称：两被告系夫妻。原、被告系朋友关系。2012年1月22日，被告经济紧张向原告借款，原告即借给被告43万元，并签订了一份借款协议。借款到期后，被告未还款。现诉至法院，判令被告立即归还借款43万元，并支付自2012年1月23日起至实际付清之日止中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。被告钟国强、马兴娟未到庭，亦未作答辩。经审理查明，被告钟国强（甲方）向原告（乙方）借款，于2012年1月22日签订一份借款协议，写明甲方向乙方借款43万元，借款期限从2012年1月22日至2012年2月20日止；借款利息按月结清，借款到期后，甲方应按时一次性归还借款；甲方若不按时支付利息，乙方可随时向甲方追还借款，直至向当地人民法院起诉，乙方所支付的相关律师费、诉讼费等分费用，概由甲方全额负责。同时查明，两被告于1987年12月31日登记结婚，原告系绍兴县马鞍镇伟业建材经营部业主。以上事实由原告提供的借款协议1份、婚姻状况证明书1份、个体工商户登记情况1份及原告的庭审陈述为证。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告与被告钟国强之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告要求被告归还借款并支付利息符合法律规定，但因双方在协议中未约定借期内的利息，协议中的利息支付条款系打印内容，故利息计算从借期届满次日起至判决确定付款日止。原告出借给被告钟国强的钱款数额较大，超过了夫妻日常代理的范围，其未能举证证明该借款用于两被告夫妻共同生活，故原告主张由被告马兴娟归还借款，依据不足，本院不予支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：一、被告钟国强归还原告姚伟良借款人民币43万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付该款从2012年2月21日起至本判决确定付款日止的利息，此条款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告姚伟良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7750元，公告费400元，合计8150元，由被告钟国强负担，此款于本判决生效之日起三十日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 盛 跃代理审判员 沈洁瑾人民陪审员 金徐坎二〇一三年十月十四日书 记 员 潘佳明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 百度搜索“”