（2013）杭余余商初字第672号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-05-06

案件名称

周祥与相菊艳、裘丽芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周祥,相菊艳,裘丽芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第672号原告：周祥。委托代理人：赵生跃。被告：相菊艳。被告：裘丽芳。原告周祥诉被告相菊艳、裘丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2013年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵生跃到庭参加诉讼，被告相菊艳、裘丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告周祥起诉称：相菊艳以办厂资金短缺为由向原告5万元，并与原告签订借款协议和出具收条各一份，落款时间为2012年8月27日。协议约定的还款时间为2013年9月27日，借款担保人为裘丽芳，并对违约责任、担保期限及逾期承担实现债务的费用（差旅费、律师费、调查费）等作了约定。事后，相菊艳、裘丽芳并未如实履行自己的还款义务，原告上门数次催讨均无济于事。为此，原告为保护自己的合法权益，特起诉请求判令相菊艳返还借款5万元及支付利息损失2656.9元（自2012年9月27日起计算至2013年8月18日止，按银行同期贷款年利率6.1%计算）、违约金15900元，并判令裘丽芳承担连带责任。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款合同、借据各一份，证明相菊艳向原告借款5万元，并由裘丽芳担保的事实。被告相菊艳、裘丽芳未作答辩，也未举证。对原告提交的证据，相菊艳、裘丽芳在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。根据原告的陈述和原告提供的有效证据，本院查明的事实与原告起诉诉称的事实相一致。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。相菊艳未按约定时间归还借款，裘丽芳也未履行担保责任，均已构成违约，应成相应的违约责任。现原告起诉要求相菊艳归还借款、支付逾期利息、违约金并由裘丽芳承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相菊艳归还原告周祥借款50000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告相菊艳支付原告周祥逾期利息2656.9元（计算至2013年8月18日），于本判决生效后十日内付清。三、被告相菊艳支付原告周祥违约金15900元，于本判决生效后十日内付清。四、被告裘丽芳对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1514元，减半收取757元，由被告相菊艳负担，被告裘丽芳承担连带责任，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1514元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谈国永二〇一三年十月十四日书记员　　高莲珠