（2013）全刑初字第198号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-11-03

案件名称

被告人王积友、王小荣、唐祥生犯滥伐林木罪一案刑事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王积友,王小荣,唐祥生

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区全州县人民法院刑 事 判 决 书（2013）全刑初字第198号公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。被告人王积友，男，1951年2月22日出生于广西全州县，身份证号×××0418，汉族，高中文化，农民，住全州县石塘镇××村委××村××号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年8月1日被全州县公安局取保候审，现住家中。被告人王小荣，男，1971年10月2日出生于广西全州县，身份证号×××0415，汉族，小学文化，农民，住全州县石塘镇××村委××号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年8月1日被全州县公安局取保候审，现住家中。被告人唐祥生（绰号“唐老胖”），男，1963年5月2日出生于广西全州县，身份证号×××0437，汉族，初中文化，农民，住全州县石塘镇××村委××号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年8月1日被全州县公安局取保候审，现住家中。广西壮族自治区全州县人民检察院以全检刑诉（2013）185号起诉书指控被告人王积友、王小荣、唐祥生犯滥伐林木罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派代理检察员廖飞霞出庭支持公诉，被告人王积友、王小荣、唐祥生到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2011年10月18日，被告人王积友以一万三千元的价格购买了该村象形山（地名）山场上的杉树。2012年6月26日，被告人王小荣、唐祥生以二万六千元的价格购买了赵家厂村上吕家山（地名）山场上的杉树。后三名被告人口头协议共同出资修路至山上，合伙砍伐杉树，所得的钱除去开支后平分。2012年8月至10月期间，三名被告人雇请刘新玉等人对所购买的林木进行砍伐。砍伐期间，三名被告人只办理了41立方米的采伐证。经林业部门鉴定，三名被告人无证采伐杉树的林木蓄积量为141立方米。2013年7月4日，被告人王积友、王小荣、唐祥生主动到全州县森林公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王积友、王小荣、唐祥生在开庭审理过程中均无异议。并有三名被告人的户籍证明、归案经过、购买杉树及修路协议书、证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王积友、王小荣、唐祥生违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，构成滥伐林木罪，按照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，对三名被告人应当在三年以上七年以下处以刑罚，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。三名被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。本院为保护国家环境资源，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王积友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。二、被告人王小荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。三、被告人唐祥生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。以上三名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　戴前发人民陪审员　　唐金凤人民陪审员　　梁恩群二〇一三年十月十四日书　记　员　　苏　萍 关注公众号“”