（2013）虹民一（民）初字第2669号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-02-13

案件名称

蒋重周与张健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋重周,张健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民一（民）初字第2669号原告蒋重周。委托代理人王函，上海普盛律师事务所律师。委托代理人程若愚，上海普盛律师事务所律师。被告张健。原告蒋重周诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋重周的委托代理人王函到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蒋重周诉称：被告于2013年1月4日以生意周转缺少资金为由向原告借款5万元，当时约定于2013年5月4日归还，月息2%，但被告至今分文未还，故起诉要求被告归还借款5万元并按约定给付借款利息。被告张健未作答辩。经审理查明，2013年1月4日被告张健出具借条一张，载明“今借蒋重周人民币伍万元正用于生意资金周转，利息2%壹仟元正（按月计算），借期自2013年1月4日起至2013年5月4日止，到期本金利息一次还清，到期未还款一切法律责任及相关费用由本人张健承担”。2013年1月4日，蒋重周从其中信银行账户中取款5万元，张健在该取款回单上签名。同一天，被告张健又出具收条一张，载明“今收到人民币伍万元正”。因被告逾期未还，现原告起诉来院，要求判如所请。以上事实，有借条和收条各一张、银行取款回单及原告陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5万元，证据确凿，本院予以确认。被告未按约定日期返还借款，且双方约定的利率未超过法律规定利率的四倍，现原告起诉来院要求被告归还借款并按约定利率支付利息，符合相关法律规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健应于本判决生效之日起10日内返还原告蒋重周借款人民币5万元，并按月息2%支付自2013年1月4日起至本判决生效之日止的借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　李　闻人民陪审员　　张俊彪人民陪审员　　王国华二〇一三年十月十四日书　记　员　　陈　鸣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”