（2013）湖德乾商初字第271号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-04-01

案件名称

高凤山与黄苗时、黄财琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高凤山,黄苗时,黄财琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德乾商初字第271号原告高凤山，男，1963年5月15日出生，汉族。委托代理人倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。被告黄苗时，男，1969年5月14日出生，汉族。被告黄财琴，女，1971年10月12日出生，汉族。原告高凤山与被告黄苗时、黄财琴民间借贷纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陶志林适用简易程序于2013年10月14日公开开庭审理了本案。原告高凤山委托代理人倪卫星到庭参加诉讼，被告黄苗时、被告黄财琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告高凤山称，2013年3月被告黄苗时向原告高凤山购买圆锥破碎机及随机设备品、配件、工具等。2013年8月18日，以清单为依据，二被告出具借条一份，表明尚欠原告设备款375000元，该货款经原告多次催讨未果，双方纠纷成诉。后原告多次催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：被告黄苗时、被告黄财琴支付设备款375000元。并提供以下证据：借条一份，证明被告尚欠向原告设备款人民币375000的事实。被告黄苗时、被告黄财琴未进行答辩，也未提交任何证据。对于原告高凤山提交的上述证据，因被告黄苗时、被告黄财琴缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并于采信。本院经审理，认定事实如下，2013年3月，被告黄苗时向原告高凤山购买圆锥破碎机及随机设备品、配件、工具等。2013年8月18日，经双方结算确认后该货款转为借款，同日二被告共同向原告出具借条一份，书明欠原告设备款375000元。事后，该借款经原告多次催讨未果，故双方纠纷成诉。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，二被告未及时清结借款是引起本案纠纷的根本原因，现原告主张二被告归还借款人民币375000元并无不当，且有借条为证，事实清楚，证据确实充分。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄苗时、被告黄财琴归还原告高凤山借款375000元，限于本判决生效之日起十日内支付。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳3462.5元，由被告黄苗时、被告黄财琴负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　陶志林二〇一三年十月十四日代书记员　ＸＸ荣 百度搜索“”