（2013）温龙永商初字第642号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2016-03-29

案件名称

吴××、吴××与被告浙江××和科技有限公司承揽合同纠与浙江××和科技有限公司一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,吴××与被告浙江××和科技有限公司承揽合同纠,浙江××和科技有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百五十一条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙永商初字第642号原告：吴××。被告：浙江××和科技有限公司，住所地：温州××都××路（温州奥古斯都鞋业有限公司内）。法定代表人：李××。原告吴××与被告浙江××和科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2013年8月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈金珠适用简易程序，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴××到庭参加诉讼，被告浙江××和科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴××起诉称：2012年4月24日，原告与被告签订《工程某包某同》，约定被告将其单位的电梯井承包给原告，承包方式为包工包料，工程总计承包总金额165000元整。施工期限为2012年4月26日至2012年5月26日。签订合同后，被告支付了工程总价款的40%计60000��。此后，被告陆续支付了工程款共计5万元。2012年5月26日，原告如约完成了上述工程，竣工并交付给被告。但被告却未按照约定支付剩余工程款55000元，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，至今未付。故请求判令：1、被告立即支付给原告工程款人民币55000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的工商登记基本情况，以证明被告的诉讼主体资格；3、工程某包某同一份，以证明被告与原告签订合同并规定双方之间权某义务的事实。被告浙江××和科技有限公司未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供相关证据���原告提供的上述证据，因被告浙江××和科技有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证、抗辩的权某。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。经审理查明，原告吴××于2012年4月24日与被告浙江××和科技有限公司签订工程某包某同，双方在合同上约定，施工期限为2012年4月26日至2012年5月26日，工程总价款为165000元，承包方式为包工包料。合同签订后，被告支付了工程总价款的40%即6万元，施工过程中，被告又向原告陆续支付了5万元。后原告于2012年5月26日完工，但被告对剩余的款项55000元至今未付。故诉至法院，提出上述之诉请。本院认为，原告吴××为被告浙江××和科��有限公司制作电梯井，并且双方签订了合同，原告也在合同规定的时间内完成了电梯井的制作，双方之间形成的承揽合同关系合法有效。现原告主张剩余的款项，被告应当予以偿还。被告浙江××和科技有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江××和科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴××工程款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告浙江××和科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　陈金珠二〇一三年十月十四日书　记　员　　冯　贤 来自：