（2013）赣民初字第4066号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-31

案件名称

吴某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第4066号原告吴某，居民。委托代理人王之俭。被告徐某，居民。原告吴某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王之俭、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2011年夏天，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在赣榆县民政局办理了登记结婚。婚后于2012年3月26日生一子，取名徐甲。由于婚前相识较短，彼此了解不够，婚后致使夫妻感情不和。现请求依法判令离婚，婚生子由原告抚养，由被告支付抚养费。被告徐某辩称，原被告夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明，2011年夏天，原告吴某与被告徐某经人介绍相识，于××××年××月××日在赣榆县民政局办理了结婚登记。婚后夫妻感情尚好，于2012年3月26日生一子，取名徐甲。后双方为家庭琐事发生纠纷，原告吴某于2013年8月2日离家外出，并于2013年8月29日诉至本院，要求离婚。本院所确认的上述事实，有原被告陈述笔录、结婚证、子女出生证等证据证实，经当庭质证和本院审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原被告结婚时间虽然较短，但婚后感情较好，生育一子，目前子女尚未成年。后双方因家庭琐事发生纠纷，影响夫妻感情。考虑双方应为家庭及子女的健康成长，多加沟通和理解，双方尚有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员　　柏岩二〇一三年十月十四日书记员　　戴静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 更多数据：搜索“”来源：