（2013）温平商初字第276号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-02-13

案件名称

柯国杰与陈邦永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯国杰,陈邦永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）温平商初字第276号原告：柯国杰。被告：陈邦永。原告柯国杰为与被告陈邦永民间借贷纠纷一案，于2013年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告柯国杰到庭参加诉讼，被告陈邦永经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柯国杰起诉称：被告陈邦永因做生意需要向原告借款，于1998年11月28日借款40000元，于1999年11月30日借款200000元，于2005年5月17日借款20000元，并分别出具借条为凭，上述款项至今未予偿还。现请求判令：1、被告偿还借款260000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告柯国杰在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口基本信息1份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条2份、欠据1份，证明被告借款的事实。被告陈邦永未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。上述证据经当庭出示，被告陈邦永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：1998年11月28日，被告陈邦永向原告柯国杰借款40000元，出具欠据一份：“今借到柯国杰现金肆万元正。借款人陈帮永98.11.28号”。1999年11月30日，被告陈邦永向原告柯国杰借款200000元，出具借条一份：“今借到柯国杰现金贰拾万元正。借款人陈帮永99.11.30号”。2005年5月17日，被告陈邦永向原告柯国杰借款20000元，并出具借条一份：“今暂借到柯国杰现金贰万元正。借款人陈邦永2005.5.17”。双方未就还款期限及利息进行约定，上述款项共计260000元，被告陈邦永至今未予偿还。本院认为：被告陈邦永向原告柯国杰借款，并以“陈帮永”、“陈邦永”的名义出具借条、欠据，该借贷关系为原、被告真实意思表示，且该借贷关系未违反法律、法规规定，应确认为合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。双方未就还款期限、利息进行约定，被告借款之后，三笔借款共计260000元，至今未予偿还，已构成违约，现原告要求被告偿还借款260000元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈邦永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈邦永于本判决生效之日起十日内偿还原告柯国杰借款260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由陈邦永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费5200元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院。汇款户名：浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：温州市农行营业部。账号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。）本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　李小华人民陪审员　　杨少茹人民陪审员　　陈素影二〇一三年十月十四日书　记　员　　郑　舟 关注公众号“”