（2013）温平鳌商初字第564号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-02-11

案件名称

池建平与黄光辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省平阳县人民法院裁判文书稿签发：审核：会签：拟稿：校对人：印刷份数：10诉讼文书标 题 民 事 判 决 书浙江省平阳县人民法院民事判决书（2013）温平鳌商初字第564号原告：池建平。被告：黄光辉。原告池建平诉被告黄光辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2013年10月14日公开开庭进行审理。原告池建平到庭参加了诉讼，被告黄光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告池建平起诉称：2010年8月6日，被告黄光辉因资金紧张向原告借款50000元，口头约定借款月利率3%计，被告亲笔出具了1份借据。事后，原告多次向被告催讨借款，被告一拖再拖，拒不履行还款义务。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证1份，以证明原告身份情况；2、被告黄光辉的户籍证明，以证明被告黄光辉的身份情况；3、借条1份，以证明被告向原告借款50000元的事实。被告黄光辉未作答辩。被告黄光辉在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述三组证据，经庭审出示，被告既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。本院认为，以上证据依程序收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以认定。经审理本院认定：2010年8月6日，被告黄光辉向原告池建平借款50000元，并出具了1份借据给原告收执。事后，经原告多次催讨，被告至今未能偿还。本院认为：原告建平与被告黄光辉之间因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告黄光辉借款后经原告多次催讨，未能偿还，显属违约，应承担偿还责任。现原告要求被告黄光辉偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告黄光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告池建平借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由黄光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉案件受理费1050元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　郑乃生二〇一三年十月十四日代书记员　朱昌钧 微信公众号“”