（2013）舟定民初字第789号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-06-08

案件名称

施某与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2013）舟定民初字第789号原告施某。委托代理人张娴，被告蔡某。原告施某为与被告蔡某离婚纠纷一案，于2013年8月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员裘洁独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人张娴，被告蔡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告施某与被告蔡某于1999年经人介绍相识，在2010年登记结婚，婚后生育一女。婚后被告与原告家人相处不睦，多次对原告母亲用侮辱性语言人身攻击并拒绝原告劝解。原告认为因被告所作所为双方感情完全破裂且无和好可能。故向法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女施欣汝由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。被告辩称，其和原告在1999年认识，中间经历了十多年，中间有分开过但是后来又在一起，到××××年××月份结婚，并没有对原告父母不尊重的事实，也不存在对对女儿不负责任的情况。所以原告认为双方仍有感情，不同意离婚。经审理，对双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的感情是否破裂的问题，本院认定如下：原、被告从认识到登记结婚，时间长达10年，对彼此应当十分了解，也建立了较为深厚的感情基础。从原告的陈述来看，其对被告的不满主要体现在被告对其家人的不尊重，而并非是与原告本人的直接冲突。如果双方能以更加适当的方式处理妻子与公婆的关系，慎重考虑离婚对子女成长的影响，以实际行动化解双方的矛盾冲突，仍有继续维持婚姻关系的可能。现原告要求离婚，但未能举证证明夫妻感情确已破裂，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求系建立在离婚的基础上，故本院亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告施某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员　　裘洁二〇一三年十月十四日书　记　员　　徐璐 搜索“”