（2013）阳刑初字第132号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-07-22

案件名称

莫某盗窃一审刑事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书（2013）阳刑初字第132号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人莫某，农民。因犯抢劫罪，于2003年3月3日被阳朔县人民法院判处有期徒刑十二年，2010年7月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年6月22日被阳朔县公安局刑事拘留，同年7月4日被阳朔县人民检察院批准逮捕，当日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员陈思君出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2013年6月16日13时40分许，被告人莫某在桂林市至阳朔途中的客车上，采取秘密手段盗走失主齐某价值人民币6320元的佳能相机（含镜头）一部。阳朔县人民检察院认为，被告人莫某以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人是累犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。被告人莫某对公诉机关的指控均无异议。辩称，其自愿认罪，并主动退赃，应从轻处罚。经审理查明，2013年6月16日13时40分许，被告人莫某搭乘桂H×××××号客车从桂林市往阳朔县，途中，被告人趁失主（同车乘客）齐某睡着之机，将失主放在身旁座位上的一部佳能650D型（含18-135镜头）单反相机盗走。经鉴定，涉案物品价值人民币6320元。上述事实，有经当庭质证的书证户籍证明、抓获经过、购机发票、（2003）阳刑初字第15号刑事判决书及释放证明、视频截图照片，证人张某、谢某的证言，失主齐某的陈述，价格鉴定结论书，调取证据清单及监控视频光盘，被告人莫某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩处。被告人曾犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人主动退赔了失主的全部损失，可酌情从轻处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2013年12月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。二、被告人莫某所退赃款人民币六千三百二十元，依法退还给失主齐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　叶仕恩二〇一三年十月十四日书记员　　况任成 微信公众号“”