（2013）榆巴民初字第00126号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-11

案件名称

原告赵某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,王某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）榆巴民初字第00126号原告赵某被告王某被告张某原告赵某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理，依法由审判员郭少伟适用简易程序于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人赵建兵到庭参加了诉讼。被告王某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵某诉称：2012年10月9日，被告王某向原告借款10万元，并由其妻被告张某担保。双方约定在2012年12月9日前偿还借款，但被告王某一直推诿，保证人也拒不履行担保责任。故原告提起诉讼，请求：1、判令二被告立即偿还原告借款10万元及中国人民银行同期贷款利息（从2012年12月10日起至款付清之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了借据一支，用于证明2012年10月9日被告王某向原告借款10万元，被告张某提供保证担保的事实。被告王某和张某未答辩也未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年10月9日，被告王某向原告赵某出具借据一支，载明：“今借到赵某人民币壹拾万元整（￥100000.00），2012年12月9日前还清，借款日期2012.10.9，借款人：王某，担保人：张某，如借款不还，由担保人还清”。双方所约定的借款期限届满后原告多次向被告催要借款未果，为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，双方的债权债务关系明确。被告王某作为借款人在借款到期后理应偿还所借原告款项。双方在借据中未约定借款利息，而根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故被告张某作为担保人，依法应承担一般保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”原告在借款期限届满的六个月以后方才提起诉讼，故应免除被告张某的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告王某立即偿还原告赵某借款10万元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告王某负担1150元，由原告赵某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　郭少伟二〇一三年十月十四日书记员　　张廷立