（2013）武民初字第1259号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-02

案件名称

陈观秀与罗世坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武平县人民法院

所属地区

武平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈观秀,罗世坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第1259号原告陈观秀，女，1983年9月14日生，汉族，农民。委托代理人钟庆晴，武平县中信法律服务所法律工作者。被告罗世坤，男，1972年11月8日生，汉族，农民。原告陈观秀与被告罗世坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟庆晴到庭参加诉讼，被告罗世坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈观秀诉称，2012年4月21日，被告罗世坤以缺乏资金周转向原告借款10000元，约定借款期限至2012年12月30日止，借款逾期，被告拒绝还款付息。据此，原告请求法院判令被告罗世坤归还借款本金10000元，并支付自2012年12月30日起至借款还清日止，按照银行同类贷款利率四倍计算的利息。被告罗世坤未作书面答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：原告提供书面《借据》一份，以此证明：2012年4月21日，被告罗世坤向原告借款10000元，约定借款期限至2012年12月30日止，借款逾期，借款人按每日百分五计算支付滞纳金。本院认为，因被告罗世坤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。据此，本院对原告主张的事实亦予以确认。综上，本院认为，原、被告之间的借款合同意思表示真实，具有法律效力。原告要求被告罗世坤归还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告虽然在借条上约定逾期还款按每日百分之五支付滞纳金，但该逾期还款违约金损失条款远高于银行同类贷款利率的四倍。据此，原告要求被告承担借款10000元自2012年12月30日起至借款还清日止，按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告罗世坤应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈观秀借款本金10000元及其利息（该利息按本金10000元自2012年12月30日起至借款还清日止，按照银行同类贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告罗世坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审　判　长　　肖发禄人民陪审员　　兰如煌人民陪审员　　王盛龙二〇一三年十月十四日书　记　员　　何霖昌附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法院保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”