（2013）杭萧瓜商初字第729号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈××与邵××、王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈××,邵××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧瓜商初字第729号原告沈××。委托代理人朱××。被告邵××。被告王××。原告沈××诉被告邵××、王××民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈××的委托代理人朱××到庭参加了诉讼，被告邵××、王××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告沈××诉称：2012年1月21日，被告邵××因需要资金向原告借款150000元，并由被告邵××出具借款条一份，约定借款月利率为1.5%等条款。此款原告经多次催讨，被告邵××至今分文未还。同时由于上述借款发生被告邵××、王××夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同归还。故原告向法院起诉要求两被告立即归还所欠原告借款150000元，支付此款从2012年1月22日起至法院生效判决确定履行之日止月利率按1.5%计算的利息，并由两被告承担本案受理费。被告邵××、王××未作答辩。原告沈××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告邵××于2012年1月21日出具的借款条一份。2、杭州市萧山区档案馆于2013年8月12日出具的两被告的结婚登记申请书一份。上述证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。被告邵××、王××未向本院提供证据。根据上述确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年1月21日，被告邵××因需要资金向原告借款150000元，并由被告邵××出具借款条一份，约定借款月利率为1.5%等条款。后此款原告经多次催讨，两被告至今分文未还。另查明：被告邵××、王××于1996年1月4日登记结婚，现系夫妻关系。本院认为：原告与被告邵××间的借贷关系合法有效，被告邵××未能及时归还所欠原告借款150000元属实，同时本案诉争的借款发生于被告邵××、王××夫妻关系存续期间，两被告未能提供相应的证据证明该借款系被告邵××的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按两被告夫妻共同债务处理。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邵××、王××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邵××、王××在本判决生效后十日内归还沈××借款人民币150000元，并支付此款从2012年1月22日起至法院生效判决确定履行之日止月利率按1.5%计算的利息。如果邵××、王××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半收取2069元，由邵××、王××负担。此款沈××已经预交，由邵××、王××在本判决生效后十日内直接向沈××支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4138元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审判员　　傅建昌二〇一三年十月十四日书记员　　郑洪良 关注公众号“”