（2013）贺八刑初字第753号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-11-04

案件名称

被告人罗运来犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗运来

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2013）贺八刑初字第753号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人罗运来，男，1990年5月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区××村××号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）716号起诉书指控被告人罗运来犯盗窃罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员李阳出庭支持公诉，被告人罗运来到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2013年5月下旬的一天晚上，被告人罗运来伙同李德信、罗文刚、钟进全（三人均另案处理）窜到贺州市八步区信都镇飞宇网吧门口处，由罗运来提议并负责望风，其他三人负责动手，盗走被害人甘xx停放在此处的一辆红色劲隆牌125C男装两轮摩托车（价值人民币3375元）。案发后，被盗摩托车被公安机关扣押并发还被害人。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相关证据，认为被告人罗运来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，被告人罗运来在共同犯罪中是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗运来对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2013年5月下旬的一天晚上，被告人罗运来伙同李德信、罗文刚、钟进全（三人均另案处理）窜到贺州市八步区信都镇飞宇网吧门口处，由罗运来提议并负责望风，其他三人负责动手，盗走被害人甘xx停放在此处的一辆红色劲隆牌125C男装两轮摩托车（价值人民币3375元）。案发后，被盗摩托车被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人罗运来在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人甘xx的报案陈述，同案人李德信、罗文刚、钟进全的供述，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，扣押物品笔录、清单及发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人罗运来的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗运来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人罗运来犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人罗运来积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗运来如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗运来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2013年12月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　蓝　暖人民陪审员　　黄彬珍人民陪审员　　梁燕梅二〇一三年十月十四日书　记　员　　邓绍江 关注微信公众号“”