（2013）甘民初字第2205号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-03-31

案件名称

宋建华与史荣国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋建花,史荣国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2013）甘民初字第2205号原告宋建花，女，1966年2月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告史荣国，男，1971年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告宋建花诉被告史荣国买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理。依法由审判员吕秀云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋建花诉称:2012年7月至11月间，被告陆续向原告购买了价值4872元的饲料，并由被告向原告出具欠条。后经原告多次索要，被告至今未还。现诉讼要求被告立即偿付欠款4872元。被告史荣国辩称：我欠原告饲料款是事实，但没有那么多。2012年7月6日的欠条不是我出具的。经审理查明：2012年，被告史荣国购买原告宋建花饲料。2012年10月4日，被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠到宋建花饲料款人民币壹仟贰佰元正￥1200元.欠款人史荣国.2012年10月4日”。2012年11月17日，被告再次给原告出具欠条一张，内容为“今欠到宋建花饲料款￥1872元.人民币壹仟捌佰柒拾贰元正.欠款人史荣国.2012年11月17日”。除上述二张欠条外，原告还提交了2012年7月6日的欠条一张，内容为“今欠到宋建花饲料款￥1800元.人民币壹仟捌佰元正.欠款人史荣国.2012年7月6日”。对于原告提交的欠条，经被告质证，被告对2012年7月6日的欠条一张，提出质疑并申请笔迹鉴定，经甘肃政法学院司法鉴定中心【2013】甘政司【文】鉴字第（158）号鉴定书鉴定，鉴定意见为：“02年7月6日”、“欠款人：史荣国”的欠条上笔迹不是史荣国书写。对该鉴定意见经原、被告质证，原、被告均无异议。为此，被告史荣国花去鉴定费2000元。上述事实，有原、被告的陈述及相关欠据、司法鉴定书等书证在卷，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告的饲料款，有被告出具的欠条为凭，足以证明原、被告之间因拖欠饲料款而形成的债权债务关系成立。被告欠原告的饲料款至今未还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行支付相应货款的民事责任。对于甘肃政法学院司法鉴定中心的【2013】甘政司【文】鉴字第（158）号鉴定书，经质证，原、被告无异议，该鉴定意见本院予以采信，因此，原告提交的“2012年7月6日，欠款人：史荣国”欠条的真实性、合法性、关联性本院不予认可，由此而产生的鉴定费2000元，由原告承担。原告主张欠款4872元，扣除不实的1800元，被告现实欠原告饲料款3072元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告史荣国欠原告宋建花饲料款3072元;二、笔迹鉴定费2000元由原告宋建花承担。上述一、二项互相抵顶后，下剩1072元，限被告史荣国于判决生效之日起五日内偿付。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史荣国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　　吕秀云二〇一三年十月十四日书记员　　李尚腾注：本案被告史荣国不服一审判决，提出上诉，二审维持原判。 关注公众号“”