（2013）温瑞商初字第2713号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-08-04

案件名称

陈林妹与张仕光、彭彩玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈林妹,张仕光,彭彩玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第2713号原告陈林妹。委托代理人（特别授权）池仁秋、张茜，浙江玉海律师事务所律师。被告张仕光。被告彭彩玉。原告陈林妹为与被告张仕光、彭彩玉民间借贷纠纷一案，于2013年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员董学认独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理，原告陈林妹的委托代理人池仁秋、被告张仕光到庭参加诉讼，被告彭彩玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈林妹起诉称：被告张仕光、彭彩玉系夫妻关系。2012年2月8日，被告张仕光因资金周转需要，向原告借款10万元并出具《借条》一份交原告收执，约定月利率2%。嗣后，原告曾多次要求被告返还借款，被告仅偿还1万元，剩余部分均借故推诿。为此，原告诉至法院，请求：一、依法判令两被告向原告偿还借款本金9万元及利息（自2012年2月9日起按月利率2%算至借款清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告承认已按约定利率收到六个半月的利息，并变更请求于2012年8月25日开始计息。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，身份证、户籍证明、结婚登记审查处理表，以证明原、被告身份情况及两被告系夫妻关系的事实。证据二，借条一张，以证明借款事实及相关约定情况。被告张仕光答辩称：原告诉称属实。现因经济困难，要求分期偿还并免除利息。被告彭彩玉未作答辩。被告张仕光、彭彩玉在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，被告张仕光无异议，被告彭彩玉未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，借贷行为发生时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款基准利率为年利率6.1％。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告张仕光向原告出具的借条，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。原、被告双方对借款期限没有明确约定，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。对于双方约定利息为月利率2%，未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率6.1%）四倍，本院予以支持。由于借款当时两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应视为夫妻共同债务，故该债务应由两被告共同承担。综上，原告提出的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张仕光、彭彩玉于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈林妹借款本金9万元及利息（自2012年8月25日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张仕光、彭彩玉负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员　董学认二〇一三年十月十四日代书记员　黄蕾莹 微信公众号“”