（2013）榆中法刑二终字第00091号
裁判日期: 2013-10-14
公开日期: 2014-01-13
案件名称
张某犯贩卖毒品罪二审刑事裁定书
法院
陕西省榆林市中级人民法院
所属地区
陕西省榆林市
案件类型
刑事案件
审理程序
二��
当事人
张某
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）榆���法刑二终字第00091号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人张某，男，汉族，初中文化。2013年4月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年5月15日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕。现羁押于榆阳区看守所。辩护人马虎云，陕西富能律师事务所律师。榆林市榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人张某犯贩卖毒品罪一案，于二0一三年八月八日作出（2013）榆刑初字第00528号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年4月，被告人张某伙同“文文”（基本情况不详，在逃）分四次以每克1000元的价格与杜某（基本情况不详，在逃）购买了高纯度海洛因4克（每次1克），后��所购买的毒品进行加工，并于2013年4月1日至7日，在靖边县宾馆分四次将加工后的16克毒品海洛因（每次4克）以每克250元的价格卖给吸毒人员魏某，得赃款计4000元；剩余加工的毒品海洛因部分被张某、“文文”吸食。2013年4月，被告人张某在榆林市榆阳区大酒店被榆林市公安局榆阳民警抓获，当场从其身上查获可疑物品计16.54克。上述事实，有经过原审法院庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：1、被告人张某供述，2013年4月，其伙同“文文”分四次与杜某购买了高纯度海洛因4克，后将每次所购买的毒品进行加工，并于2013年4月，在靖边县宾馆分四次将每次加工后的16克毒品海洛因（每次4克）以每克250元的价格卖给一个姓魏的吸毒人员，得赃款4000元；剩余加工的毒品海洛因部分其和“文文”吸食。2013年4月，其在榆林市榆阳区常乐路金龙大酒店被榆林市公安局榆阳民警抓获，当场从其身上查获可疑物品计16.54克。2、证人魏某证明，其于2013年4月，在靖边县凯丽荣宾馆花4000元分四次（每次4克）以每克250元的价格向被告人张某买毒品海洛因16克。3、辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明证实被告人张某与吸毒人员魏某之间相互辨认的事实。4、提取笔录、扣押物品、文件清单、称量记录、毒品检验鉴定报告证明从被告人张某处查获可疑物品的数量以及经鉴定可疑物品中含有海洛因成份的事实。5、被告人手机通话记录证明被告人使用其金立A808翻盖手机一部用于联系买毒人的事实。6、物证电子秤一台、金立A808翻盖手机一部证明随案移交被告人使用的作案工具的事实。7、被告人的户籍信息证明被告人为完全刑事责任能力人的事实。据此，原审法院认为，被告人张某明知是毒品海洛因而予以贩卖���其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实成立。鉴于查获的毒品海洛因尚未流入社会，且被告人张某在侦查、起诉及庭审中均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人张某上诉辩称，原判认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足，其没有给魏某贩卖过毒品，其在侦查阶段的供认系公安机关刑讯逼供。其辩护人持同上理由辩护，并认为张某被查获的毒品应为贩卖未遂，且涉案毒品含量较低，其又属以贩养吸人员，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人张某于2013年4月间向魏某四次贩卖16克毒品海洛因及被查获16.54克海洛因的事实正确清楚，上诉人张某在侦查阶段及原审庭审期间均对上述事实供认不讳，并有吸毒人员魏某的证言和扣押笔录、毒品检验鉴定报告等证据予以印证。二审期间，上诉人张某再未提供新的证据，故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人张某违反国家毒品管理法规，明知毒品海洛因而予以出售，其行为己构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。其上诉所持没有给魏某贩卖过毒品之理由，经查，其在侦查阶段及原审庭审期间对其多次给魏某贩卖毒品海洛因的事实供认不讳，对公诉机关指控证据均无异议，并与买毒人魏某的证词、通话记录相互印证，足以认定。其所持侦查阶段的供认系刑讯逼供之理由，亦无证据支持。故其辩解理由，不予采纳。其辩��人所持张某被查获的毒品应为贩卖未遂，且涉案毒品含量较低，又属以贩养吸人员，请求从轻处罚之理由，经查，上诉人张某多次贩毒，又系以贩养吸人员，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品案件工作座谈的纪要》之规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品应当认定为犯罪的数量，故张某的行为应属既遂。原判根据其贩卖毒品的克数及次数在法定刑幅度内对其定罪处罚，并无不当。其辩护人所持辩解理由，不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建标审 判 员 罗 涛代理审判员 冯骥飞二〇一三年十月十四日书 记 员 任姿樾 来自：