（2013）湖长和商初字第337号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-04-22

案件名称

褚雅利与费健末、徐卫娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

褚雅利,费健末,徐卫娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长和商初字第337号原告：褚雅利。委托代理人：朱有贤。被告：费健末。被告：徐卫娥。原告褚雅利与被告费健末、徐卫娥民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告褚雅利的委托代理人朱有贤到庭参加诉讼。被告费健末、徐卫娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告褚雅利诉称：被告费健末与徐卫娥于1999年9月2日登记结婚，因归还银行到期贷款，两被告于2011年8月13日向原告借款230000元，约定借期60天，由村书记费坤生担保，另约定如借款人逾期还款，则按银行贷款利率4倍支付利息，并按照借款本金50%计算违约金，被告还承担原告为实现债权的一切费用（含车旅费、诉讼费、代理费等）。2012年1月初，两被告支付了原告110000元，还结欠原告借款120000元，双方重新约定利息按月息2分计算。嗣后，该借款经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：被告费健末、徐卫娥共同归还原告褚雅利借款本金120000元，支付2012年1月1日至2013年8月1日按照月息2分计算的19个月利息45600元，共计165600元，其他利息算至本金付清为止。原告褚雅利向本院提供了以下证据：1.借条原件一份，证明被告费健末、徐卫娥于2011年8月13日向原告借款230000元，借期60日，并约定如借款人不按期归还借款，则从逾期之日起按银行贷款4倍利率计收利息等事实；2.婚姻登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告费健末、徐卫娥未作答辩，也未向本院提供证据材料。对上述原告提供的证据，因被告费健末、徐卫娥未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提供的证据1、2，经本院审查认为，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及当事人庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2011年8月13日，被告费健末、徐卫娥以贷款周转为由向原告褚雅利借款230000元，借期60日，并约定如借款人到期未按时归还借款，则借款人有权自逾期之日起按照银行贷款利率的4倍计收利息。该借款本息后经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：原告褚雅利与被告费健末、徐卫娥之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告费健末、徐卫娥取得借款，经贷款人催讨未在约定的还款期限返还借款，显属违约，应承担归还原告借款及按照约定支付逾期利息的民事责任，原告诉称两被告已于2012年1月归还110000元，故余本金120000元按照月息2分从2012年1月1日暂计至2013年8月1日，共计45600元。综上，被告费健末、徐卫娥应共同归还原告褚雅利借款120000元，支付利息45600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费健末、徐卫娥共同归还原告褚雅利借款本金120000元，支付利息45600元（利息暂计算至2013年8月1日止），共计165600元，于本判决生效之日起十日内付清；2013年8月1日之后的利息，依照月利率2分按借款本金120000元计算至判决确定的履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3612元，减半收取1806元，由被告费健末、徐卫娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　黎静二〇一三年十月十四日书记员　　钱丹 百度搜索“”