（2013）鼓民初字第2844号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-05-29

案件名称

原告毕生观与被告缪蓉蓉、陈忠银民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕生观,缪蓉蓉,陈忠银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第2844号原告毕生观，男，汉族，1932年9月9日生，离休干部。委托代理人周浪，总参谋部维护部队和军人军属合法权益南京协调中心人员。委托代理人潭波，总参谋部维护部队和军人军属合法权益南京协调中心人员。被告缪蓉蓉，女，汉族，1982年8月8日生。被告陈忠银，女，1957年7月11日生。原告毕生观与被告缪蓉蓉、陈忠银民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕生观及委托代理人周浪到庭参加诉讼，被告缪蓉蓉、陈忠银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕生观诉称，被告缪蓉蓉、陈忠银于2011年6月1日向原告借款13万元，借期一个月。期满后，经原告多次催要，被告一直拒绝偿还。现请求判令二被告偿还借款130000元，并承担本案诉讼费。被告缪蓉蓉、陈忠银未答辩。经审理查明，2011年6月1日，被告缪蓉蓉、陈忠银向原告毕生观出具借条一份，载明“今借到毕生观人民币拾叁万元整，期限一个月左右”。出具该借条后，被告缪蓉蓉、陈忠银未能归还到期借款。原告遂诉至本院。审理中，因被告缪蓉蓉、陈忠银未到庭参加诉讼，无法达成协议。以上事实，有原告毕生观提供的借条、建设银行存折明细以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告毕生观与缪蓉蓉、陈忠银之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告缪蓉蓉、陈忠银未能履行还款义务，原告毕生观要求其归还借款130000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告缪蓉蓉、陈忠银经本院合法传唤，拒不到庭举证质证，应视为其放弃相应权利，相应法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪蓉蓉、陈忠银自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告毕生观130000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告缪蓉蓉、陈忠银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　张　谦代理审判员　邢　锐代理审判员　鲍蓉蓉二〇一三年十月十四日见习书记员　卞　蓉 百度搜索“”