（2013）高民初字第2329号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-06-02

案件名称

任涛与冷军成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任涛,冷军成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第2329号原告任涛。委托代理人甄文斌，法律工作者。被告冷军成。原告任涛与被告冷军成民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告任涛的委托代理人甄文斌到庭参加诉讼，被告冷军成经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年10月8日，被告借原告现金11万元，口头约定月利率2%，并为原告出具借条一份，载明：借条今借任涛现金拾壹万元正，为期二个月，借款人：冷军成，2012.10.8号”，后原告追要，被告付款2万元后再未付，尚欠现金9万元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款90000元及利息。被告冷军成未提出答辩意见。经审理查明，2012年10月8日，被告以做生意为由向原告借款110000元，约定使用期限二个月，未约定利息。原告将款项交付被告后，被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借任涛现金拾壹万元正，为期贰个月。借款人：冷军成2012.10.8号”。借款到期后，被告于2012年12月8日还款20000元，之后未偿还。以上事实有原告提交的借条一份、银行卡交易明细一份及当事人庭审陈述为证，足以认定。本院认为，通过原告提交的借条、银行卡交易明细，以及本院查明的事实，可以认定原告与被告之间形成民间借贷法律关系，该借贷行为系双方的真实意思表示且不违反法律法规的规定，应认定合法有效。原告履行了出借义务后，被告作为借款人理应按照约定履行相应的还款义务，否则不仅应偿还本金，还应承担相应的利息损失。被告已偿还的款项应从借款总额中扣除。原告主张双方口头约定月利率2％，但未提交居，故利息的计算应自原告主张权利之日即2013年6月26日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。被告未到庭应诉，视为放弃辩解的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷军成于判决生效后十日内偿还原告任涛借款本金90000元（110000元-20000元）并承担利息损失（本金90000元，自2013年6月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　曹　　菲审判员　张　　莉审判员　马 江 波二〇一三年十月十四日书记员　李文文1 更多数据：搜索“”来源：