（2013）甬海刑初字第528号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2015-12-31

案件名称

吴某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲

案由

盗窃

法律依据

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬海刑初字第528号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人吴某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月24日被宁波市公安局海曙分局取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）466号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张某某、被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙��省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年3月28日，被告人吴某甲在本市××××室内，窃得同住的被害人吴某乙在箱包内的中国民生银行信用卡1张，并使用吴某丙的手机将信用卡激活，于当日透支人民币9000元、同年4月3日透支人民币980元。案发后，被告人吴某甲已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人吴某甲有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某丙的陈述、通话某、信用卡交易明细、谅解书、收条、监控视频、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人吴某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。赃款已退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　叶丹二〇一三年十月十四日代书记员　陈露 来源：百度搜索“”