（2013）杭西民初字第1924号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-06-27

案件名称

滕某甲与项某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕某甲,项某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西民初字第1924号原告：滕某甲。委托代理人：李金光。被告：项某。委托代理人：罗泽维。原告滕某甲诉被告项某离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法由代理审判员薛书松适用简易程序，于2013年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告滕某甲及其委托代理人李金光、被告的委托代理人罗泽维到庭参加诉讼，被告项某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2005年通过网络认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女名滕某乙。婚后双方和原告父母居住在一起，女儿也由原告父母抚养，被告对原告父母不尊敬，经常为生活琐事争吵，原告认为双方夫妻感情已经破裂。故请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女滕某乙由原告负责抚养，被告每月承担抚养费1000元至滕某乙独立生活止；3依法分割夫妻共同财产价值100000元；4、本案诉讼费由原、被告各承担一半。被告项某未到庭，视为放弃答辩的权利。被告代理人发表答辩意见称：原、被告认识时间较长，婚姻基础较好，双方夫妻感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，名滕某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方因故发生矛盾，原告于2013年8月26日诉至本院，要求判如所请。上述事实有原告提供的结婚证、户口簿和庭审笔录在案证实。本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。被告项某经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回滕某甲的离婚请求。案件受理费减半收取150元，由滕某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　薛书松二〇一三年十月十四日代书　记员　　张青青 微信公众号“”