（2013）镇经民初字第1556号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-02

案件名称

吕元中与陈建春装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

镇江经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕元中,陈建春

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）镇经民初字第1556号原告吕元中。委托代理人任慧、夏新芳，江苏甘露律师事务所律师。被告陈建春。原告吕元中与被告陈建春装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法由代理审判员刘芳芳适用简易程序，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任慧、夏新芳和被告陈建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕元中诉称，2011年8月，原告经人介绍与被告相识，双方口头约定由原告帮被告家进行装修，总价款6.3万元，2011年12月完工。被告给付大部分款项后，余下8000元未付，被告于2012年4月14日出具了一份欠条给原告。原告多次催要未果，故诉请法院判令被告给付原告欠款8000元，并承担本案诉讼费用。被告陈建春辩称，其欠原告装修款8000元是事实，但原告装修的房屋出现多处质量问题，且一直未修复，故未付款，要求原告对此进行赔偿。经审理查明：原、被告于2011年8月口头约定由原告为被告装修位于镇江新区大港街道翠竹苑48幢106室的家庭住宅，装修方式为全包，总价款63000元，2011年12月完工。后原告依约进行了施工，被告给付了55000元。2012年4月14日，被告向原告出具了欠条一份，载明：今欠吕元中人民币8000元。后被告未付款。庭审中，被告提供了客厅及厨房照片，显示客厅墙体有裂缝，厨房瓷砖脱落，被告拟以此证明原告装修存在质量问题，要求被告予以赔偿。被告认为原告提供的证明不能上述问题系原告的装修所致，且被告在出具欠条时未提出质量异议。以下事实有欠条、照片及当事人的陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间订立的合同属家庭住宅装饰装修合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应认定合法有效。原告承揽的住宅装饰装修工程已经竣工，被告也已入住使用，应视为验收合格，被告应当支付相应价款。原告诉请被告给付装修款8000元，有据为证，本院予以支持。被告称墙体裂缝和瓷砖脱落问题，属于保修范围，与本案属两个不同的法律关系，双方可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈建春于本判决生效之日起十日内支付原告吕元中装修价款8000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员　　刘芳芳二〇一三年十月十四日书　记　员　　陆　雪中华人民共和国合同法第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条【定作人支付报酬的义务】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：