（2013）宝民一（民）初字第139号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-11-26

案件名称

陈某A与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一（民）初字第139号原告陈某A。委托代理人王江燕，上海市沪北律师事务所律师。被告刘某。原告陈某A与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某A到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某A诉称，原、被告于1991年相识恋爱，1998年9月29日登记结婚，2001年12月6日生育女儿陈某B。婚初双方感情尚可，后来由于家庭琐事，双方经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。2011年9月，原告搬离共同居住的房屋在外居住。2012年5月被告携女儿至加拿大定居。原告曾于2012年2月向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不予准许。现夫妻感情已经彻底破裂，故再次起诉要求离婚；婚生女陈某B随被告共同生活，原告每月支付女儿抚养费5，000元至女儿年满十八周岁。被告刘某未作答辩。经审理查明，原、被告于1991年相识恋爱，1998年9月29日登记结婚，2001年12月6日生育女儿陈某B。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2012年2月起诉至法院要求与被告离婚，后法院判决不予准许。2012年5月19日被告与女儿陈某B至加拿大生活至今。上述事实，有结婚证、民事判决书、户籍信息、出入境记录查询结果等证据材料及原告的陈述予以佐证，并经庭审审查，可予认定。本院认为，婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。被告自2012年5月起至国外生活，且原告曾于2012年2月起诉离婚，后判决不予准许，然夫妻感情并未改善。现在原告再次起诉要求离婚，夫妻感情应认定为破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。关于女儿的抚养问题，因陈某B近年来一直随被告共同生活，考虑到要保证孩子生活环境的相对稳定及本案实际情况，本院确认女儿随被告生活，原告每月支付女儿抚养费5，000元至女儿年满十八周岁。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某A与被告刘某离婚；二、婚生女陈某B随被告刘某共同生活，原告陈某A自2013年10月起每月支付抚养费5，000元至陈某B年满十八周岁止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为200元，由原告陈某A、被告刘某各半负担。如不服本判决，原告陈某A可在判决书送达之日起十五日内，被告刘某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　王　骏代理审判员　杨　婧人民陪审员　王柏诚二〇一三年十月十四日书　记　员　周源佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他��同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”