（2013）丰民初字第2476号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-04-02

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

泉州市丰泽区人民法院

所属地区

泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2476号原告王某甲，男，1974年7月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告王某乙，女，1975年1月24日出生，汉族，住址同上。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年下半年经人介绍相识，因互有好感而交往，在双方未真正相互了解的情况下，因一时冲动而使被告怀孕，原、被告不得不于1998年6月8日在重庆合川市婚姻登记处办理结婚证而成为夫妻。于1998年8月21日生育儿子王某。婚后始发现双方性格各异，志趣不同，共同生活期间无共同语言，未能培养起夫妻感情。被告婚后一直嫌原告家穷，且对原告父母恶语相待，极不尊重长辈。现夫妻双方已分居五年，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，无和好可能。婚后，被告控制家庭一切经济收入，有可观的存款，此系夫妻共同财产，原告将申请法院到银行调查：婚生子自出生至今均由原告抚养，婚生子与原告有深厚父子感情，婚生子还将抚养三年（每月抚养费2000元，三年抚养费72000元），故被告应支付36000元。为维护自身的合法权益，原告特具诉状，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某由原告抚养，被告承担抚养费36000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担；4、分割共同财产（即银行存款）。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、准予原、被告离婚；2、婚生子王某由原告抚养。被告王某乙未作答辩。本案在审理过程中，原告提供以下证据：证据1原告身份证复印件，证明原告的主体资格；证据2结婚证，证明原被告于98年6月8日办理结婚登记；证据3户籍证明、出生医学证明、出生报告单，证明被告的身份情况，婚生子王某于1998年8月21日出生。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供的证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以认定。经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：原、被告双方于1997年下半年经人介绍认识，经交往，双方于1998年6月8日在重庆市合川市民政局登记结婚。婚后，双方于1998年8月21日生育一子取名王某。原告于2013年4月23日，以夫妻感情破裂为由向本院提出诉讼，同日，本院立案受理原告与被告离婚纠纷案。本院认为，夫妻感情破裂是解除婚姻关系的唯一原因。本案原、被告于1998年6月登记结婚，至今已满15年，且婚生子已满15周岁，夫妻双方已建立一定感情基础。现原告以双方仓促结婚，婚前了解不够，婚后因性格差异大，从未培养起夫妻感情，且双方已实际分居5年等原因致婚姻关系名存实亡，感情彻底破裂为由，要求离婚，但未提供充分的证据证明，故原告提出解除婚姻关系的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告王某甲与被告王某乙离婚。本案受理费245元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审　判　长　　张文智审　判　员　　王伟坤人民陪审员　　郭丽娜二〇一三年十月十四日书　记　员　　王　琼附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”