（2013）东中法民四终字第36号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2019-12-31

案件名称

东莞市三鼎德工艺品厂、朱江华买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

东莞市三鼎德工艺品厂；朱江华；唐小梅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第四项

全文

广东省东莞市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）东中法民四终字第36号 上诉人（原审被告）：东莞市三鼎德工艺品厂。住所地：广东省东莞市道滘北永村金牛第二工业区E幢。 负责人：唐小梅，系执行合伙企业事务合伙人。 上诉人（原审被告）：朱**，男，汉族，1966年3月28日出生，住湖北省枝江市， 上诉人（原审被告）：唐小梅，女，汉族，1973年11月28日出生，住广东省东莞市， 以上三上诉人的共同委托代理人：肖波，广东莞信律师事务所律师。 （原审原告）：ＥＡＳＹＳＯＵＲＣＥ,ＩＮＣ。住所地：15318ＥＬＰＲＡＤＯＲＤ，ＣＨＩＮＯ，ＣＡ91710，Ｕ.Ｓ.Ａ。授权 授权代表：黄泽民，男，汉族，1949年9月10日出生，住广东省广州市海珠区， 委托代理人：曹恒峰，广东法则明律师事务所律师。 委托代理人：李建华，广东法则明律师事务所律师。 上诉人东莞市三鼎德工艺品厂、朱**、唐小梅和EASYSOURCE,INC.因买卖合同纠纷一案，均不服广东省东莞市第一人民法院作出的（2012）东一法民四初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审理。 本院二审查明：原审原告EASYSOURCE,INC.因与原审被告东莞市三鼎德工艺品厂、朱**、唐小梅买卖合同纠纷一案于2012年7月5日向广东省东莞市第一人民法院提起诉讼。原审被告东莞市三鼎德工艺品厂就该买卖合同纠纷，从一审应诉至提出上诉期间，均以“东莞市三鼎工艺品厂”的名义参加诉讼。经查，“东莞市三鼎工艺品厂”已于2012年7月20日经广东省东莞市工商行政管理局核准变更名称为“东莞市三鼎德工艺品厂”，其企业类型、投资额、执行合伙企业事务的合伙人、所属行业等均不变，但增加了唐伟杰作为合伙人。 本院认为，基于本案二审查明的情况，原审判决遗漏了当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2012）东一法民四初字第210号民事判决； 二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。 上诉人东莞市三鼎德工艺品厂、朱**、唐小梅预交的二审案件受理费人民币4376元，上诉人EASYSOURCE,INC.预交的二审案件受理费人民币2567元，本院予以退回。 审　判　长　　萧稚娟 审　判　员　　何　飞 代理审判员　　苗卉卉 二〇一三年十月十四日 书　记　员　　杜洁琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”