（2013）娄星民一初字第897号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-10-30

案件名称

彭某甲与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

娄底市娄星区人民法院

所属地区

娄底市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某甲,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2013）娄星民一初字第897号原告彭某甲。委托代理人王永年，湖南广维律师事务所律师。被告曾某。原告彭某甲与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某甲及委托代理人王永年与被告曾某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭某甲诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育小孩彭某乙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告在生育小孩半年后，不顾原告反对，独自离开家庭去北京达六年之久；且被告曾多次在大庭广众之下辱骂原告以及原告年迈的父母，被告的行为严重伤害了夫妻感情，请求判令与被告离婚。原告彭某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、杨恩亮的证人证言，用于证明原、被告夫妻感情破裂；证据2、刘春连的证人证言，用于证明原、被告夫妻感情破裂；证据3、家庭财产清单，用于证明清单上所列财产为夫妻共同财产；证据4、结婚证复印件，用于证明原、被告系夫妻关系。被告曾某对原告彭某甲提交的证据1、3、4无异议；对证据2，被告曾某认为不是吵架，是自己的父亲向原告询问相关情况。被告曾某辩称，原告及原告的家人有重男轻女思想，因为被告生育了一个女孩，所以受到原告及其家人的歧视，之所以外出打工是因为没有生活来源，为了解决生计问题才被迫外出的，被告也没有长期辱骂原告及其父母，被告认为与原告之间的夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。被告曾某没有向本院提交证据。本院根据民事诉讼证据规则及原告的举证和被告的质证意见，对原告所举证据认证如下：被告对原告提交的证据1、3、4无异议，本院予以采信；证据2，证人刘春连没有出庭作证，且被告对该证人证言提出异议，本院不予采信。根据所采信的上述证据，本院确认如下案件事实：原、被告于1996年12月经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名彭某乙。婚后，由于双方性格存在差异，为家庭琐事发生过争吵；期间，被告曾到北京工作数年。2013年7月24日，原告向本院起诉要求与被告离婚；本院在审理过程中，没有查明有原、被告双方均认可的共同债权与债务。本院认为，原、被告经人介绍相识后，经过了一段时间的相互了解登记结婚，婚姻基础是好的；婚后一段时间，双方感情亦尚可，且生育了小孩，虽然两人在共同生活过程中因性格差异等原因发生过争执，但双方均无原则性的错误与分歧；双方均应珍惜多年的夫妻情份，只要双方能够加强沟通，互谅互让，努力克服各自性格方面的不足，宽容相待，夫妻感情是可以重归于好的；故对原告彭某甲的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告彭某甲的离婚请求。案件受理费200元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　陈溪荷审　判　员　　郭天岩代理审判员　　戴跃辉二〇一三年十月十四日书　记　员　　黄娅妮附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”